巴士的膠
發表於 2024-4-15 10:54
HU6455 發表於 2024-4-13 20:23
又係一個活生生例子,為左一時省錢,換上屯馬綫一世無得加班次有幾先進信號都再吾可以加密班次!
...
與其加密班次,不如儘早起新線分流,既可以刷GDP,又可以搲上蓋。
qunow
發表於 2024-4-15 16:09
he_01 發表於 2024-4-11 16:29
大把容量?比到盡都係每小時加多6班車
北環線,唔計東北延線,沿線幾個站好似主要都係中低密度發展,而洪水橋天水圍嗰邊又有深港西部鐵路,西鐵每小時多6班車唔夠?
qunow
發表於 2024-4-15 16:15
(即係北環線結果都係俾港鐵做?)
rheneaschoi
發表於 2024-4-15 16:29
qunow 發表於 2024-4-15 16:15
(即係北環線結果都係俾港鐵做?)
係
https://mtrnorthernlink.hk/tc/
DIH
發表於 2024-4-15 16:36
qunow 發表於 2024-4-15 16:09
北環線,唔計東北延線,沿線幾個站好似主要都係中低密度發展,而洪水橋天水圍嗰邊又有深港西部鐵路,西鐵 ...
洪水橋站起好,深港西部鐵路都未必有一撇;北環線沿線各站周圍都有住宅(甲類)及綜合發展區(自己睇:https://www.ozp.tpb.gov.hk/),尤其是而家重心係北都,唔好以為係中低密度。
天空之神
發表於 2024-4-15 16:43
eternalflame 發表於 2024-4-12 17:27
鑽石山-顯徑之間無任何調頭設施確實係敗筆
不過龜公司係一定想起中鐵線
佢劃得落九龍塘,應該諗緊邊度有豪宅可以起同埋錦上路 2 期發展
同起東九龍綫一樣,吼住寶達出面塊山坡起樓
根本做運輸無幾多個錢落袋
南港島線塊黃竹坑車廠夠哂佢肥肥
天空之神
發表於 2024-4-15 16:46
Kelvin15190 發表於 2024-4-13 21:49
有幾何9號風球,慳錢最實際。
Suppose 9 號波市面超過 70% 既人該去到安全地方
除非 pre 8 到 8 到 9 不足 4 小時,就會有機會有人 last moment 走會去到 9 號被困,但都係安全地方
tkglobe
發表於 2024-4-15 17:16
qunow 發表於 2024-4-15 16:15
(即係北環線結果都係俾港鐵做?)
以鐵路形式興建嘅, 都會喺港鐵做
tonyng
發表於 2024-4-15 18:39
qunow 發表於 2024-4-15 16:15
(即係北環線結果都係俾港鐵做?)
而且用「擁有權模式」𠻹~
巴士的膠
發表於 2024-4-16 00:09
tonyng 發表於 2024-4-15 18:39
而且用「擁有權模式」𠻹~
擁有權模式唔怕超支,之後有乜要搞都唔駛政府錢,
頁:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10