kay 發表於 2024-4-25 20:11

dubbies 發表於 2024-4-25 19:28
900 未直通紅隧係新大陸幾好生意, 一通左就GG

反而182而家繁時返沙田都坐滿窗位, 痛苦係非繁點止血


170 182加埋非繁每個鐘4-5班車
其實夠應付大圍

HV7025 發表於 2024-4-25 20:18

66702686 發表於 2024-4-25 11:36
其實有d唔明,680,681,682其實仲直接過屯馬,點解都算傷勢嚴重?班次趕客?(如果係就好心加強返d服務l ...

681服務範圍太細無計
但680兩年前有次好大幅度減班,減幅應該超越走客幅度
夜晚北角頂閘飛站聽唔少
朝早逆向明明都接近坐滿去石門,但開25分班
咁想唔重傷都幾難

66702686 發表於 2024-4-25 20:24

HV7025 發表於 2024-4-25 20:18
681服務範圍太細無計
但680兩年前有次好大幅度減班,減幅應該超越走客幅度
夜晚北角頂閘飛站聽唔少


擺明係想幫港鐵做靚數
btw睇過東鐵過海線其實客量冇想像中咁好,最盡都係坐滿人,似乎係想谷多d客

kay 發表於 2024-4-25 20:29

66702686 發表於 2024-4-25 20:24
擺明係想幫港鐵做靚數
btw睇過東鐵過海線其實客量冇想像中咁好,最盡都係坐滿人,似乎係想谷多d客 ...

你唔諗下坐緊東鐵過海呢段路班人以前唔少坐巴士...
呢D叫零和效應
你覺得少但已經足以令巴士重傷

當班班只係坐滿巴士都已經要行開一二邊
仲未計下繁北行班班頂閘過海
當中唔係全部都係荃灣線過檔

KG1428 發表於 2024-4-25 22:08

XZ4201 發表於 2024-4-25 19:06
你意思係變982X?

可以考慮把182變成900化

在大圍新翠後就直上青沙+西隧
未嘗不可

Togepi 發表於 2024-4-25 22:13

KG1428 發表於 2024-4-25 22:08
可以考慮把182變成900化

在大圍新翠後就直上青沙+西隧


咁基本上除咗要經第一城之外, 同982X冇分別囉

但而家行紅隧其實好啲, 以全日嚟計, 灣仔點都多客過中環, 行西隧同棄灣仔、要中環冇分別, 900就係嗰個失敗嘅例子

咁仲900化?想整死182?

kay 發表於 2024-4-25 22:14

KG1428 發表於 2024-4-25 22:08
可以考慮把182變成900化

在大圍新翠後就直上青沙+西隧


明明南行唔洗半個鐘到銅鑼灣
半個鐘鬆D差唔多到中環
點解要整瓜佢

真係慢都係第一城但個邊已有88R

12Lane 發表於 2024-4-25 22:47

KG1428 發表於 2024-4-25 22:08
可以考慮把182變成900化

在大圍新翠後就直上青沙+西隧


想182直接執笠咪直接講囉。

FBI2 發表於 2024-4-25 23:05

66702686 發表於 2024-4-25 20:24
擺明係想幫港鐵做靚數
btw睇過東鐵過海線其實客量冇想像中咁好,最盡都係坐滿人,似乎係想谷多d客 ...

我覺得係高過預期wo

66702686 發表於 2024-4-25 23:14

kay 發表於 2024-4-25 22:14
明明南行唔洗半個鐘到銅鑼灣
半個鐘鬆D差唔多到中環
點解要整瓜佢

不過巴士咪又格硬將佢減到30分鐘一班,同趕客根本冇咩分別
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 探討東鐵過海對紅隧線客量影響