hadboy5 發表於 2024-4-27 19:14

66702686 發表於 2024-4-27 19:11
其實將軍澳線都幾逼下,但又唔見得好多人因為咁而搭690 694。692仲要淪落到取消 ...

因為走線同價錢唔吸引,我係尚德寶琳過海,鐵路方便到一個點,又快又時間固定,上到巴士來鐵路已經到鰂魚涌,102平行得來有個優勢叫皇室堡,紅隧下一站係維園,假若有銅鑼灣北站,102雪上加霜

brianso198 發表於 2024-4-27 19:15

本帖最後由 brianso198 於 2024-4-27 19:16 編輯

LN9267 發表於 2024-4-27 17:51
始終如果沒有了171,九巴在鴨島的網絡只餘下671,加上可以牽制城巴資源,增加城巴去九龍新界搶客的難度, ...
171九龍公司時段點睇都未去到要取消囉

唔需要諗到咁複雜喎

黃巴唔想做過海線既程度係超乎大家想像

係去到有「傳統大線」都講過唔想做

hadboy5 發表於 2024-4-27 19:16

Ricky403 發表於 2024-4-27 19:12
咁公道講句
以前又真係好多人喺紅隧口如你形容咁食屎
食屎嘅人仲要多到104 301狂開短特做緊密過港島綫嘅 ...

果時都唔算太差,而家無曬特車就真係好差,不過未過海前,5分鐘打爆一架吉車,而家10分鐘先坐滿

hadboy5 發表於 2024-4-27 19:18

brianso198 發表於 2024-4-27 19:15
171九龍公司時段點睇都未去到要取消囉

唔需要諗到咁複雜喎


如果....路線能選擇
城巴應該只想做AB線,九巴都係

brianso198 發表於 2024-4-27 19:18

hadboy5 發表於 2024-4-27 19:18
如果....路線能選擇
城巴應該只想做AB線,九巴都係
九巴又無話去到只想做A B線地步

佢A B線業績唔差但唔似黃巴咁主力

kay 發表於 2024-4-27 19:24

brianso198 發表於 2024-4-27 19:15
171九龍公司時段點睇都未去到要取消囉

唔需要諗到咁複雜喎


兩巴規模唔同

按人頭計
九巴黎講過海線只係佔佢一成生意
城巴高峰期佔3成

九巴老本點都多過城巴
自然可以養住D蝕錢過海
但城巴未必咁易

Togepi 發表於 2024-4-27 19:25

Ricky403 發表於 2024-4-27 19:12
咁公道講句
以前又真係好多人喺紅隧口如你形容咁食屎
食屎嘅人仲要多到104 301狂開短特做緊密過港島綫嘅 ...

其實東鐵過海前118都唔差, 經常排到天橋口, 而且不斷有加班車, 絕對唔差其他紅隧線好多


不過未改特快前就唔知

但而家真係得118 keep得最好

Togepi 發表於 2024-4-27 19:27

kay 發表於 2024-4-27 19:24
兩巴規模唔同

按人頭計


或者如果屎有膘嘅話會多返啲客仔, 令佢想做返少少
不過以屎性格都係唔好太睇好;P

Ricky403 發表於 2024-4-27 19:33

kay 發表於 2024-4-27 18:11
政策同實際都有落差

不過講數字


擴展咗路網但基本上無照顧過最後一公里嘅接駁問題,大西北有輕鐵有鐵巴但服務水平居民都係唔太滿意
加上東鐵綫屯馬綫󠄁都逼,運力自2018年西鐵轉哂八卡後就無乜點上過,新界嗰堆怕逼好多都搭巴士,尤其2019後多咗人關心有乜野鐵以外嘅替代交通,九巴又有膘去食新界呢條水
反而九龍山脈以南其實隨住網絡完善保鐵嘅人多咗,可能巴士坐得無咁耐,坐位嘅吸引力唔夠大,加上離主要轉車站近,逼車都係3-5分鐘左右,比如西鐵綫變屯馬綫󠄁後樽頸南移,荃灣西谷下谷下都開始拍得住荃灣
但似乎同大西北或者北區大埔嘅勞動人口比,荃葵黃大仙嘅勞動人口相對少,所以出到黎市佔無乜點升

FBI2 發表於 2024-4-27 21:59

brianso198 發表於 2024-4-27 19:15
171九龍公司時段點睇都未去到要取消囉

唔需要諗到咁複雜喎


係呀,城仔連104都想唔要,不過都係過唔到老九.
講番171,早繁北行,以及晚繁後南行,客量都仲係幾好,非繁keep住20分架都執到d客,加上車程唔算長,講虧蝕程度應該好過113.

反而104真係好大鑊,而家任何時段都係收視麻麻,加上兩間公司都冇乜心做,預計有被提議重整既機會.


頁: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21
查看完整版本: 探討東鐵過海對紅隧線客量影響