tommy14D
發表於 2024-7-16 10:11
kc_loo 發表於 2024-7-15 22:46
296D 尚德同新巴根本打到爛
康華上215X 又密, 去TST 唔駛塞全條 漆咸道+彌敦道, 去Elements 唔駛兜M+
296D...
去旺角等返16啦,不過去長荔深我諗都冇人特登去坐條214,行去坐296C多
GW5878
發表於 2024-7-16 10:29
其實運吉係咪應該介入下 296D 796P 個 Case一方面就話欠人收車,但另一方面就默許惡性競爭
如果天庭係幫黃鬼,再加上將轉開左咁多年
好心就行政指令取消 296D
violet
發表於 2024-7-16 13:56
GW5878 發表於 2024-7-16 10:29
其實運吉係咪應該介入下 296D 796P 個 Case一方面就話欠人收車,但另一方面就默許惡性競爭
如果天庭係幫黃 ...
296D 796P 加埋都疏過98D,而家唔算浪費資源
同埋冇理由咁樣就要行政指令,如果咁樣就行政指令實天下大亂
GW5878
發表於 2024-7-16 14:09
violet 發表於 2024-7-16 13:56
296D 796P 加埋都疏過98D,而家唔算浪費資源
同埋冇理由咁樣就要行政指令,如果咁樣就行政指令實天下大亂 ...
個手段唔需要太難睇可以係重新「招標」一條由將軍澳市中心至尖沙咀既巴士路線,附帶條件取消 296D 796P
順便可以清埋 796P 同 790 重疊問題
當然天庭要諗下點樣安慰落標者
天空之神
發表於 2024-7-16 14:10
violet 發表於 2024-7-16 13:56
296D 796P 加埋都疏過98D,而家唔算浪費資源
同埋冇理由咁樣就要行政指令,如果咁樣就行政指令實天下大亂 ...
別人的客就是香
如果唔係尚德 796P 790 應該可以再重組
JX9097
發表於 2024-7-16 17:42
GW5878 發表於 2024-7-16 10:29
其實運吉係咪應該介入下 296D 796P 個 Case一方面就話欠人收車,但另一方面就默許惡性競爭
如果天庭係幫黃 ...
咁都要出動行政指令咪好唔得掂?
全香港大把路線都疊住行
當年運吉最錯就係畀796P踩入去尚德
依家踩咗入去點收番
castanopsis
發表於 2024-7-16 19:41
天空之神 發表於 2024-7-16 14:10
別人的客就是香
如果唔係尚德 796P 790 應該可以再重組
790同796P,已經準備各行各路
來緊無需要再捆綁處理
要解決296D/796P問題既一半
最簡單就796P出九龍方向,掉轉方向行
尚德頭站,海皮將廣尾站
796P返將軍澳方向,富康一站落半車,多數行去將廣/海皮方向
去程站位比回程重要之下,海皮無論 行去尚德上車 定 原站上車兜圈,都唔吸引
都幾肯定會好做過喺尚德同九巴鬥搶然後搶輸
poondriver
發表於 2024-7-16 19:51
咁普通一單減逆向減夜晚班次都吹到要行政指令cut線...
JX9097
發表於 2024-7-16 21:26
castanopsis 發表於 2024-7-16 19:41
790同796P,已經準備各行各路
來緊無需要再捆綁處理
城巴點會放棄尚德對家嘅客最好搶
HT408
發表於 2024-7-16 22:23
GW5878 發表於 2024-7-16 10:29
其實運吉係咪應該介入下 296D 796P 個 Case一方面就話欠人收車,但另一方面就默許惡性競爭
如果天庭係幫黃 ...
唔好唔記得296D仲孭住M+同故宮呢段路嘅接駁
頁:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13