2076 發表於 2024-7-18 09:50
係都入觀碼海濱道放返 14X 行大路...... 尚德人口見頂但油塘灣有排發展。 TD 可見將來都唔會比 296D 踩入 ...
尚德肯唔肯放296D落橋？
s3m89 發表於 2024-7-18 12:16
西九龍站嘅車應該不會落M+兜圈增加里數，
296D唔落，個人認為拉95最合適兼順路，
又可以食彌敦道往M+客。 ...
95平過296D
基本上都唔使諗
九巴當初揀296D真心一絕
JX9097 發表於 2024-7-18 15:37
95平過296D
基本上都唔使諗
如果以前一定係拉8號呢啲最平嘅流水線拉新界長途線又真係太狼死實比人嘈
296D呢啲將軍澳中距離，唔少人仲當九龍，地鐵將軍澳線都係市區線
真係劏得嚟又冇乜點嘈
JX9097 發表於 2024-7-18 15:36
尚德肯唔肯放296D落橋？
叫296D停觀塘班人應該同城巴有親.296D拖慢, 即係送客比796p.
而家個玩法擺明係玩鬥燒錢睇下邊個頂唔住,
不過條796p就成本高收得平,
條296D就成本低收得貴仲要有M+條水喉射住,
用歷史去睇, 新巴打兩場輸兩場,
今次玩埋賤價求售但班客一樣唔理你,
而家九巴擺明等緊你蝕多D.
kc_loo 發表於 2024-7-18 09:49
又無話錯唔錯既,
唔俾新巴入尚德, 都唔見得九巴會有心做, 班次又會好好
只係條線可能情況會好DD
問題係新巴除左搞破壞, 真係冇好野做過,我們需要過海, 但你就同我取消692, 拉長694行車時間,
我們不需要咁多去九龍路線, 你就走去係咁開一堆同本身路線重疊物體.
我日日出入將軍澳, 我諗我都有幾年冇坐過796系線,
793和795x直頭未坐過,
咁耐冇坐過原因咪就係冇用.
到而家我都會講一句,
除E22A外, 我係贊成將所有城巴路線撤出尚德.
fleetline 發表於 2024-7-18 18:40
問題係新巴除左搞破壞, 真係冇好野做過,我們需要過海, 但你就同我取消692, 拉長694行車時間,
我們不需要 ...
寶順路直出加快將南出城好過
fleetline 發表於 2024-7-18 18:40
問題係新巴除左搞破壞, 真係冇好野做過,我們需要過海, 但你就同我取消692, 拉長694行車時間,
我們不需要 ...
692兩間公司同運吉都想取消
點都唔會走得甩
同埋其實都係冇標準
點睇692都未淪落到20%樓下
但就成條取消
673唔夠20%又可以直接全日
個龍門直頭識飄移