s3n370
發表於 2024-8-22 18:48
epsilon 發表於 2024-8-22 10:12
另外19名乘客唔起哄投訴?甚至見到車上有輪椅摺起擺埋一二便已經拍片東張西望啦。
再絕啲,法例改到車上唔 ...
輪椅有冇法例定義?個人認知係無。
法例上輪椅有乜人有資格坐?個人認知亦係無規定。
咁就大件事啦,你一係要就上述嘅事定義。
再唔係摺埋架BB車,拎張有輪嘅椅都唔搭得小巴。
起哄搵東張?你想乜都靠網絡解決玩批鬥?
s3n370
發表於 2024-8-22 19:21
本帖最後由 s3n370 於 2024-8-22 11:24 編輯
kay 發表於 2024-8-21 23:11
https://www.td.gov.hk/filemanager/en/content_275/GMBOSB2023_Briefing_Notes_QA%20Module%20after%20B ...
份文件白紙黑字寫明凱婷嘅標準係會變嘅:lol
就算支標畫到靚一靚又點,積極做又有成績就好啫。
口甜舌滑一旦到手hea做又得,
客量不似預期唔想做/俾凱婷夾又得。
反正中標後開新線改線任玩,不如簡單決經營者。富蝶嘅例子係就算地頭蟲中,綠小都會搞局。
仲有堆線巴公畫完倒頭來招標咪又係咁
s3n370
發表於 2024-8-22 21:59
JX9097 發表於 2024-8-22 06:10
唔止啦
當年290都係賣大包咁落標
睇下290同98C分別收緊幾錢
計埋龍運中大嶼山線,都係得三支平標。
正常價中嘅多
Kay兄貼出嚟份綠小招標,都寫明每項評分同上份標唔同。
咁巴士線每支標都轉都唔奇。
咁點解邊間公司中至少要攞番份招標文件,比較marking scheme先知道。
clivetock
發表於 2024-8-22 22:45
s3n370 發表於 2024-8-21 21:19
招標嘅係路線經營權,就算手揸其他路線都係批個新權出嚟。
睇唔出新舊公司嘅處理方法有乜唔同 ...
目前玩法係小巴招新線如果係新公司會出新 PSL,巴士招新線會加落現有專營權,所以巴士招標只限現有專營權參加
TD 可以自己根據 cap 374 出 PSL,但根據 cap 230 出專營權就要上行會,呢度已經有分別
s3n370
發表於 2024-8-23 00:00
本帖最後由 s3n370 於 2024-8-22 18:07 編輯
clivetock 發表於 2024-8-22 14:45
目前玩法係小巴招新線如果係新公司會出新 PSL,巴士招新線會加落現有專營權,所以巴士招標只限現有專營權 ...
原來如此。
咁係咪即係舊時城巴申辦第一條線都肯俾專營權。
到港島(新巴)同北大嶼山(城二、龍運)都得。
反而而家就只受現有公司?
由治及興專心拼經濟共同富裕,點可以俾現有公司獨食架
kay
發表於 2024-8-23 09:01
s3n370 發表於 2024-8-22 19:21
份文件白紙黑字寫明凱婷嘅標準係會變嘅
就算支標畫到靚一靚又點,積極做又有成績就好啫。
不過小巴都係比運吉劃死
定線/服務時間/收費/最低小巴數量
要滿足基本要求唔難
剩低可以比幾間小巴公司開片既地方唔多
同埋標準會變即係可以話佢可以做佢心目中想要結果
公平公正最後都係空談
今年直接紅轉綠都真係大改
但綠小做得好又無得升呢先係問題
又或者巴士生意難做又無得降呢
大家都係做唔住就取消
epsilon
發表於 2024-8-23 17:04
本帖最後由 epsilon 於 2024-8-23 17:12 編輯
s3n370 發表於 2024-8-22 18:48
輪椅有冇法例定義?個人認知係無。
法例上輪椅有乜人有資格坐?個人認知亦係無規定。
唔少法例豁免輪椅進入/存在/運送,或就輪椅提供資助/補償,
運輸署自己亦有唔少服務係專為殘疾人士而設,
如果無法判斷係咪輪椅,呢啲法例點執行?
咁「坐輪椅人士 (wheelchair users)」有法例定義啦,
輪椅區只可以有「坐輪椅人士 (wheelchair users)」得唔得?
ccchhhuuunnn
發表於 2024-8-23 17:14
epsilon 發表於 2024-8-23 17:04
唔少法例豁免輪椅進入/存在/運送,或就輪椅提供資助/補償,如果無法判斷係咪輪椅,呢啲法例點執行?
咁 ...
坐輪椅唔一定斷腳完全行唔到坐輪椅亦唔一定要永遠坐住
係咁糾纏個輪椅托咩
西客寫曬規例都係繼續西
無賴嘅面皮厚嘅都係繼續面皮厚
寫到咁死做乜
小學生咩,小學生都唔守校規
人性化啲得唔得
左膠角度,唔夠包容
最重要係有指引比車長處理
唔係係個定義上糾纏
epsilon
發表於 2024-8-23 17:18
本帖最後由 epsilon 於 2024-8-23 17:24 編輯
ccchhhuuunnn 發表於 2024-8-23 17:14
坐輪椅唔一定斷腳完全行唔到坐輪椅亦唔一定要永遠坐住
係咁糾纏個輪椅托咩
得,少做少錯唔做唔錯嘛。
同埋係唔想做嘢嘅人最鍾意糾纏定義。
s3n370
發表於 2024-8-23 18:16
epsilon 發表於 2024-8-23 09:04
唔少法例豁免輪椅進入/存在/運送,或就輪椅提供資助/補償,
運輸署自己亦有唔少服務係專為殘疾人士而設,
...
剩係用緊輪椅嘅人就係輪椅使用者,
而唔可能規定乜人先至用得輪椅,已經唔駛再講落去。
再深入D,你講呢D例,係規範構築物、車輛嘅設施,
而非輪椅本身。
資助一般對輪椅嘅安全等規格有要求,但係一定要跟佢買?
資助補償可以慢慢審批甚至出個list建議你跟住買,司機甚至紀律部隊係咪要學埋點check?
甚至頂多規範到市面發售嘅輪椅,幾十年前買keep得好、
响外地買黎自用嘅唔通禁佐佢?而家唔禁架喎。
解決問題就梗係越簡單越好,越搞越複雜到你自己都混亂啦係咪?