HU6455 發表於 2024-9-11 00:02

或者其實好簡單, 以皇后山九巴78A同278A做比較, 一條行18分鐘袋$5.8,一條74分鐘袋$14.2, 如果兩條線都有迫爆要加車, 你做生意會加係邊條度

HU6455 發表於 2024-9-11 00:06

Ravenclaw 發表於 2024-9-10 22:43
巴士公司有時佢做得差趕客系一件事,但以香港呢d高密度城市設計,的確系有需要將大部分人推落鐵路系統度, ...

呢度反對一下果度諮詢一下, 研究完之後已經世界變晒又再研究, 呢個就係香港速度!

但係吾做呢啲, 又會比人話倒錢落海/大白象工程, 活生生既例子就係西鐵!

s3n370 發表於 2024-9-11 03:01

本帖最後由 s3n370 於 2024-9-10 19:31 編輯

violet 發表於 2024-9-10 12:20
相對東京、大阪,香港係有海量跨區巴士,仲要唔少快過鐵。不過倫敦地鐵歴史仲耐,仍然有好多同鐵重疊嘅巴 ...
倫敦巴士要同地鐵部分重疊,係因為地鐵絕大部分車站都無step free access,
巴士係唯一做到全面無障礙嘅集體運輸公具。
雖然市中心都係高客量,但唔夠客一樣要重整,尤其是而家TfL莫財。
即使係重疊,唔多線好似港島北岸/九巴6號呢D打到正,
頂多疊住幾個站後就瓹過隔離條線,大概如九龍條6號同12兜亂,
6號行到欽州街就出海皮落尖咀,相反12就番過彌敦道,甚至可能有條疏D嘅兜埋上何文田。

香港係得小巴唔係無障礙,所以可以純用需求去考慮有冇重疊


s3n370 發表於 2024-9-11 03:10

咁多人都話巴士唔識做生意,仲唔係大好機會眾籌自己搞番間,
去搶巴士公司嘅生意?
就算唔係,自薦幫巴士公司撥亂反正賺番餐晏都好丫

s3n370 發表於 2024-9-11 04:29

本帖最後由 s3n370 於 2024-9-10 20:32 編輯

S3BL100 發表於 2024-9-10 15:24
但倫敦巴士個生態都同香港好唔同

1. 全部劃一上車 1.75 鎊,收費貴過香港好多,以每班車載客量計算,回 ...
外地唔少public transport scheme係增強限制私家車嘅補償措施,
就如Superloop就係擴展倫敦Ultra Low Emission Zone嘅補償。Central London需要較高嘅bus service level,可能同Congestion Charge有關係。

某程度上解釋佐點解香港唔易推bus priority scheme,因為無乜野可以補償,
政府响but priority scheme嘅得益亦不如TfL般直接。
另一方面,香港即使過去十數年私家車數量大幅增長,但係用車行程比率係低,
低到就算加公共交通嘅邊際效應低。

而路面交通嘅另一大戶係貨運業,同客運業一樣係商界。佢哋嘅力量唔會細。

Ravenclaw 發表於 2024-9-11 05:11

HU6455 發表於 2024-9-11 00:06
呢度反對一下果度諮詢一下, 研究完之後已經世界變晒又再研究, 呢個就係香港速度!

但係吾做呢啲, 又會比 ...

西鐵? 解釋下? :o

Ravenclaw 發表於 2024-9-11 05:29

有人用倫敦同香港比,根本個生態唔同...

倫敦個玩法有優點有缺點...

倫敦巴士每粒鐘收~HK$17.50,每日最多收~HK$52.50,而唔系每條線計...

好處系收費制度簡單,壞處系條條都流水,條條都碌到核爆...

系近年開埋晒d半直通廢線superloop先叫做開始有快少少既車...

點解我話廢線? 大部分路段都塞車塞到核爆,飛站根本冇咩用...

同埋上面講左,倫敦巴士系for輪椅人用,好多鐵路站冇step-free access...

倫敦唔洗啦,全民送架非法e-bike/e-scooter,然後全人類上行人路開50kph爆人屎忽把啦...

香港都系參考新加坡把啦...

S3BL100 發表於 2024-9-11 07:01

s3n370 發表於 2024-9-11 03:01
倫敦巴士要同地鐵部分重疊,係因為地鐵絕大部分車站都無step free access,
巴士係唯一做到全面無障礙嘅集 ...
呢度師兄你提到好重要一點。倫敦巴士由巿政府課金營運,唔夠客都要重整;香港係私人公司去做,唔夠客就更加無可能期望可以維持到 10-20 年前服務質素,好難拎住支槍指住巴士公司要佢地倒米

而今時今日大家都心照,美麗新香港,巿區遠不及 Central London 繁忙熱鬧

其實雖然唔可以要求巴士公司倒米蝕錢,但巿區流水線而言,要求至少做到某個服務水平,大方向值得考慮,始終巿區流水線比起跨區長途線更講求班次。如果達唔到某個服務水平,就係時候要考慮重整

但可惜總有班人抱住一條線都不能少心態,左擁右抱一堆重疊線。以前有咁多客就重疊都唔係問題,但今時今日邊度有咁多客?結果就係無差別減班,成抽重疊巿區線開 25-30 殭屍級班次攬炒,現狀係相當唔理想,然後大家又要攬咁多線又要鬧巴士公司唔想做生意

仲要好似前文話齋,香港巿區巴士線收費偏低,倫敦一上車就 1.75 鎊,香港地邊有可能條條五六蚊流水線咁同你蝕?又要平、又要密、又要左擁右抱咁多條線,就算唔係美麗新香港咁「繁盛」都好,今時今日環境根本係唔可能

violet 發表於 2024-9-11 07:42

Ravenclaw 發表於 2024-9-11 05:29
有人用倫敦同香港比,根本個生態唔同...

倫敦個玩法有優點有缺點...


雖然倫敦巴士統一收17.5,但係都平過鐵路底價27

violet 發表於 2024-9-11 07:42

Ravenclaw 發表於 2024-9-11 05:29
有人用倫敦同香港比,根本個生態唔同...

倫敦個玩法有優點有缺點...


其實倫敦模式有啲似澳門
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 點解依家巴士公司淨係會識趕客落地底?