AV133-GX7685 發表於 2024-9-20 16:45

英製ADL電動巴士|據悉因續航力欠佳7月起無載客 九巴:須測試

九巴不具名提到現時擁有由兩個製造商生產的電動巴士,其中一個製造商在10年前已向九巴提供電動巴士、即國產比亞迪,稱經過多年測試和向廠商提供意見,其電動巴士在充電、續航力和載客量方面都得到提升,整體運作表現絕對符合營運要求,令人滿意,深受乘客歡迎。

另一個廠商生產的雙層電動巴士,則為該製造商首次為香港度身訂造的電動巴士型號,在今年5月投入服務、即英國ADL。九巴稱需經過日常載客、行走不同路況等測試,以蒐集各項數據作參考之用,現時一直與巴士製造商保持溝通,並提供實際營運時的表現數據,以提升該款電動巴士的表現,符合應付本地的營運環境。

全文:https://www.hk01.com/article/1059081?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

kay 發表於 2024-9-20 16:54

之前都話有機會炒到見報:lol
口講350實際300都差少少未到數
要造文章唔難

kitarolo 發表於 2024-9-20 17:51

//巴士意義在於載客,而不是載電池。//

似乎現技術下難兩者兼得
(較高載客量vs續航里數)

GK3258 發表於 2024-9-20 18:48

執着響個續航力公里數而唔係佢實際運作時間無意思,依家似乎最大問題係行嘅時間唔夠滿足正常運作,K54做到三四點就無電,又或者跑B9三轉無電,話知你跑到300定350都無意思。除非諗住以後兩架車serve一條軌啦。

qunow 發表於 2024-9-21 05:23

GK3258 發表於 2024-9-20 18:48
執着響個續航力公里數而唔係佢實際運作時間無意思,依家似乎最大問題係行嘅時間唔夠滿足正常運作,K54做到 ...

一種做法係,上繁到下繁之間叫啲車輪流排隊去叉電,減非繁服務

ccchhhuuunnn 發表於 2024-9-21 05:37

01 mon post?啲內容熟口熟面

Neutroginger 發表於 2024-9-21 05:42

kay 發表於 2024-9-20 16:54
之前都話有機會炒到見報
口講350實際300都差少少未到數
要造文章唔難


口講350KM 其實一定係有折
當佢行到300KM , 咁其實好多線都行得到
唔明白點解話行2 號都唔掂...

或者派去蛇車字軌, 中段返廠充電
但係如果係咁運作既話
咁要幾多地方, 幾多架車先夠?;P

ccchhhuuunnn 發表於 2024-9-21 05:44

唔明點解仲咁多人成日FF日中叉電/總站充電柱/買多啲車,睇低地台小巴就知就算accessibility現代咁基本需要都諸多藉口,更何況只係zero emission嘅雙層巴士。一日未達到日常運作基本需要都唔會大規模購買,反而要其他硬件或運作配套($$$)去成全就更加無足夠誘因,除非燃油成本極平可以抵銷有餘或強行立法強制。

ccchhhuuunnn 發表於 2024-9-21 05:52

Neutroginger 發表於 2024-9-21 05:42
口講350KM 其實一定係有折
當佢行到300KM , 咁其實好多線都行得到
唔明白點解話行2 號都唔掂...


行蛇車已經叫最唔影響日常運作,只要中間休息泊車嘅地方有得叉已經叫好好

九巴嚟講
電車ADL唔夠電大鑊過BYD唔夠載
反正好幾年冇12米新車出牌
平時拎就退役食柴車行食柴線
過幾年頭批12.8都時日無多嘅時候,仲可以繼續行下大線,食柴線咪提早換(較)新(電)車,唔使下下15/6年車(何況到時都冇乜12米舊車),都叫做有合理安頓位

Neutroginger 發表於 2024-9-21 06:56

ccchhhuuunnn 發表於 2024-9-21 05:52
行蛇車已經叫最唔影響日常運作,只要中間休息泊車嘅地方有得叉已經叫好好

九巴嚟講


電車最麻煩始終係粒電

咁究竟粒電依家係行到幾多公里?
如果本身設計行到350KM, 依家我諗行200KM 都唔夠
所以先要去試車:L
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 英製ADL電動巴士|據悉因續航力欠佳7月起無載客 九巴:須測試