南區RPP 區議會討論記錄
本帖最後由 YUU 於 2025-4-4 04:05 編輯https://www.districtcouncils.gov.hk/south/doc/2024_2027/common/committee_meetings_audio/TTC/29617/TTC_25_08_Agenda_02.mp3
幫大家聽咗錄音：
議員發言重點：
1.94A方案被指影響學生被圍插
並建議重新考慮94A尾班車時間
2. 質疑城巴有心隱瞞94A減班
3. 支持33x轉全日
4. 質疑城巴將33x及94A方案捆綁，不滿城巴無回應
5. 指33x只加2車(口誤，應該係3架），
15-30 range太大，問是否指大部分時間只開30
城巴/運吉發言重點：
1.94A主要客源 香港仔<->利東/華富 有直接替代
2.94A客量持續下跌
下午4時後只有平均10人來往華富/利東
全日平均載客率20% 部份時段低至5%
3.希望善用94A資源並投放其他巴士線，包括33x
4.表示早前交流會後已聯絡學校，會跟進尾班車開出時間
5. 表示33x上繁加3車，下繁加5車，做到15-30
-------------------
佢都算暗示咗94A縮時做唔到，就未必會做33x全日
送幾班99X比利東等佢聽聽話話唔好嘈…
華富就本身有33X，冇得嘈… Ravenclaw 發表於 2025-4-4 04:49
送幾班99X比利東等佢聽聽話話唔好嘈…
華富就本身有33X，冇得嘈…
現在議員針對學生區内往返問題，之前有版友提過不妨善用95P，這個值得考慮。
不過我好相信都係格硬去做;P Ravenclaw 發表於 2025-4-4 04:49
送幾班99X比利東等佢聽聽話話唔好嘈…
華富就本身有33X，冇得嘈…
嘈咩？ 班客鍾意落地底
華富路口又有 91
33X 全日唔到大把人怨
LN9267 發表於 2025-4-4 10:43
現在議員針對學生區内往返問題，之前有版友提過不妨善用95P，這個值得考慮。
...
最正路就加到7點尾車 YUU 發表於 2025-4-4 11:35
最正路就加到7點尾車
95C下午4點後入埋華富利東 FBI2 發表於 2025-4-4 12:00
95C下午4點後入埋華富利東
使咪啫
你架95c兜到咁都唔止要加一兩架 FBI2 發表於 2025-4-4 12:00
95C下午4點後入埋華富利東
看來師兄想學NLB 37H一條線做，只是南區習慣直接一點的路線，恐怕未必得到地區支持。
天空之神 發表於 2025-4-4 11:05
嘈咩？ 班客鍾意落地底
華富路口又有 91
其實我覺得華富邨至利東邨兩條邨之間的來往除了學生外是否這麽多需求也是一個疑問，畢竟南區市中心在香港仔。