66702686 發表於 2025-4-10 18:58

沙田巴士迷 發表於 2025-4-10 18:35
唉,我都好唔gur

點解96 97 / 75,38/42都可以搞成咁


遲d有埋南港島線西段咪又係大條道理要逼人保鐵,唔肯加強服務

沙田巴士迷 發表於 2025-4-10 19:01

YUU 發表於 2025-4-10 18:48
一句講晒,唔知唔緊要,咁咪落去睇下先comment lor.
今日4點鐘,98開緊7,94A開緊20
已解答到你 ...

師主你好厲害!

竟然可以知道今日四點鐘,98開緊7,94A開緊20。

比個叻你:)

YUU 發表於 2025-4-10 19:08

沙田巴士迷 發表於 2025-4-10 19:01
師主你好厲害!

竟然可以知道今日四點鐘,98開緊7,94A開緊20。


多謝
#你喜啦

YUU 發表於 2025-4-10 19:12

ENS529 發表於 2025-4-10 17:44
其實595拉咗上石排灣後,
實際班次有無疏到?


反而個別時段(平日0700-0730,0800-0900,15:04-15:44)有暗盤加班

Togepi 發表於 2025-4-10 19:32

沙田巴士迷 發表於 2025-4-10 18:35
唉,我都好唔gur

點解96 97 / 75,38/42都可以搞成咁


照你嗰套說法(屎水要負社會責任)其實根本唔會需要有合併呢樣嘢

要大家都贏和諧社區係咪應該94A 98 都唔好合併唔好cut?

ATSE40 發表於 2025-4-10 19:47

Togepi 發表於 2025-4-10 19:32
照你嗰套說法(屎水要負社會責任)其實根本唔會需要有合併呢樣嘢

要大家都贏和諧社區係咪應該94A 98 都 ...
佢下面講到33X已經知佢唔係講咩社會責任,純粹就係大帝「我全都要」態度。自己區無客但要對面埋兩次單,可能連1樓寫咗啲咩都未睇晒。

brianso198 發表於 2025-4-10 19:52

本帖最後由 brianso198 於 2025-4-10 19:56 編輯

一條線行多58%行車時間

唔加車情況下係一定會減班, 想維持原有班次係要加成倍車先做到
長食短無問題, 但而家問題係負累果條係長果條
咁點解要搞短果條?

一個就話一句和諧社區為由應該一班不減, 一個就掛住聽特工講以為佢講野既就一定真

好笑


brianso198 發表於 2025-4-10 19:56

本帖最後由 brianso198 於 2025-4-10 20:07 編輯

Togepi 發表於 2025-4-10 19:32
照你嗰套說法(屎水要負社會責任)其實根本唔會需要有合併呢樣嘢

要大家都贏和諧社區係咪應該94A 98 都 ...
咁講

應唔應該四點就收車可以討論
但唔係用咩和諧社區呢D理由話一班不減 (返學時間除外)

利東去華富係返學時間以外 (特別係夜晚) 本身連繫就唔算特別強,
縮時係好正常既結果

日間都仲做得住只係因為洛陽街有客渣


YUU 發表於 2025-4-10 19:57

brianso198 發表於 2025-4-10 19:52
一條線行多58%行車時間

唔加車情況下係一定會減班, 想維持原有班次係要加成倍車先做到


算啦,同佢講嘢都曬氣
佢問完我班次邊度睇返嚟之後
自己係度發lan咋

YUU 發表於 2025-4-10 20:00

brianso198 發表於 2025-4-10 19:56
咁講

應唔應該四點就收車可以討論


四點收車真係太早
佢5點前華中總站真係有唔少學生用佢
朝早仲要減班
返學日朝早91南行仲要成日頂閘
田灣上唔到91,94A又要等15-25分鐘就真係67
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 南區RPP 區議會討論記錄