ccchhhuuunnn 發表於 2025-7-11 17:43

本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2025-7-11 23:28 編輯

violet 發表於 2025-7-11 00:03
都係嗰句,你未搭過/少搭就自己搭吓,或者連續一個禮拜一有時間就睇290 eta
人哋搭咗十年,$9.2搭到$12.1 ...
講十年前咪錯曬囉
個個都知呢十年慢咗唔少
家下鬥老有兩蚊嘟?
近一兩年有搭過幾次或者十零廿次已經夠曬準

今日風和日麗、萬里無雲
無雨無黃雨無紅雨,全港學校停課
平日非繁日中時段長到不能再長
無論天氣同飛車條件好到冇得再好,直情係全港best lap flighter巴膠刷best lap最佳時間
下午兩點到五點前 Google Map 全綠

更精彩嘅係,仲要一開始話睇錯290A
仲用巴典官方行車時間同ETA/實際行車到站混為一談
係要拎住個夜晚十一點先做到嘅35分鐘死拗做乜?
如果35分鐘叫正常 40分鐘叫碌車,咁全日應該有至少90%班次碌緊車


最尾兩個17打錯咗做16

ccchhhuuunnn 發表於 2025-7-11 17:53

poondriver 發表於 2025-7-11 00:44
都唔明點解次次講290都要捉住個5分10分講 碌幾下電話都係度講真而家比起十年前都慢左 而家坑口起個十字路口 ...

返去正題
290自己改路或分支跟96逆或康城夾坑寶走行中九幹,其實就要放棄寶達客倉
呢個倉就算食返290E/X個康城或寶邑路3站都一定補唔返

就算290A唔郁,兼因為逆走而放棄同290A聯合班次,班客肯等單飛20分鐘一班
改路或分支都要因為快咗/快得夠多而吸引到新客先維持到相若客量水平

就咁睇全日改路機會甚微,但兩繁單向開始做起則有機會
當然好視乎最終行新路快得幾多

tommy14D 發表於 2025-7-11 17:55

ccchhhuuunnn 發表於 2025-7-11 17:43
講十年前咪錯曬囉
個個都知呢十年慢咗唔少
家下鬥老有兩蚊嘟?


40分鐘寶林到葵芳係今時今日已經好快,地鐵都要50分鐘
以前開線都話有35分鐘,但依家車多人多燈多冇乜車手已難了

tamabaron 發表於 2025-7-11 18:00

kay 發表於 2025-7-11 08:26
講黎講去都係市佔作怪

如果將軍澳真係咁多人搭巴士


好多將軍澳人連樓下有巴士都唔知啦 (尤其將南),巴士識得飛都係坐鐵

回290...當鐵寶林<->葵芳都要45分鐘根本40分鐘真係慢?? 加上其實坑寶上6幹都唔系快

kc_loo 發表於 2025-7-11 18:00

本帖最後由 kc_loo 於 2025-7-11 18:01 編輯

@ccchhhuuunnn
我呢度有講 "290 行山慢"?
你邊度有講過290 呢幾粒數字?
你幾時出來回應下?
不過呢, 我又真係唔係好認同290 行山既, 快定慢都好

tommy14D 發表於 2025-7-11 18:00

ccchhhuuunnn 發表於 2025-7-11 17:53
返去正題
290自己改路或分支跟96逆或康城夾坑寶走行中九幹,其實就要放棄寶達客倉
呢個倉就算食返290E/X ...

其實好難搞,290A慢290成15分鐘,290X又 綁死咗安達安泰去將軍澳, 唔係嘅話到時石礦場入伙之後上面可以自成一條線經寶達落山,咁290咪可以用中九幹

deal5354 發表於 2025-7-11 18:15

tommy14D 發表於 2025-7-11 18:00
其實好難搞,290A慢290成15分鐘,290X又 綁死咗安達安泰去將軍澳, 唔係嘅話到時石礦場入伙之後上面可以 ...

唔好忘記上面安峰18區計左西貢區, 唔係觀塘區, 就連學生派位都唔係派觀塘, 而係西貢區校網。
所以運輸署招標小巴117A, 主力比安達臣居民去將北, 去將南既責任如無意外交比290X, 自成一條線經寶達落山去荃葵既機會性都好低, 所以290X都係冇得郁。
將南想有條快d既荃葵線睇黎得290E叫做可以試下行六幹, 搵290行六幹其實唔快得幾多, 倒走康翠﹑寶達客之餘隨時仲慢過現有行法, 寶達邨呢個站不單只做寶達, 仲做埋秀茂坪邨﹑安達邨既客, 分流一部分290A同290X既客量。

fleetline 發表於 2025-7-11 18:17

kay 發表於 2025-7-11 08:26
講黎講去都係市佔作怪

如果將軍澳真係咁多人搭巴士


市佔只是說明而家巴士線有幾受歡迎,
只要巴士路線吸引力增加,
市佔自然會改變.

如康城係未有98, 797, 790, 690S等路線時候,
巴士市佔率得5-10%,
不過估計而家情況已經唔同左.

將軍澳得一間巴士公司規劃上多彈性,
另外一間大部份規劃都比人食左落肚.

將軍澳點解有咁多條線去尖沙咀,
咁就要問下運輸署點解對城巴咁縱容.

fleetline 發表於 2025-7-11 18:37

poondriver 發表於 2025-7-11 11:50
咪就係外行人太多 或者咁講 唔用腦既人太多
淨係識睇最表面個浸 唔諗下背底點解要咁做 或者有咩合理唔合 ...

講唔用腦, 最唔用腦的人好多時就係當權者,
不論政府/巴士公司,
不少最終決定都係一個人/幾個人話事,
但人總有自私/主觀思想, 或者估計錯誤,
所以說巴士決定一定會經過多重考慮,
巴士決定肯定係最好,
我睇完當笑話聽就算.

tonyng 發表於 2025-7-11 18:48

Choi 發表於 2025-7-9 14:43
96捉到鹿唔識脫角,六日加大學站搶北上客啦。

如果加兜大學站可以換取改行吐公直入廣福眼鏡橋轉右南運路(W3/907C行法),我舉腳贊成呀。
頁: 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 [43] 44 45 46 47 48 49 50 51 52
查看完整版本: 點解將軍澳大部分巴士綫都要兜觀塘區?