kmb63x 發表於 2025-9-25 22:27

GD1570 發表於 2025-9-25 21:44
K54最大嘅問題係唔係兆康站止步...
當然,港鐵本身就係喺屯門區做開區內流水,
但本身已經會有一條54區區 ...

條K54日日係屯門市廣場上幾分鐘客頂住成串58M/58X/260X/960/960X
去到新墟街市再加63X/68A/E36A/B3X搞到成條慢線唔駛郁等佢上客
真係無必要將K54拉到市中心, 兆康止步好足夠, 富泰K51係正屯公門口都無得直出屯市

ccchhhuuunnn 發表於 2025-9-25 22:29

本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2025-9-25 22:56 編輯

James116 發表於 2025-9-25 22:23
個機會已經係好低
就算兩間公司開嘅班次一樣
價錢都已經好難一樣

前幾板有講過
新經營者有加分
各項weighing唔同已經唔同結果
班次價錢量化到就算BBI勉強量化到(只計組合數目唔計有冇用同減幾多唔計有冇問題另一回事)但weighing純粹長官意志,講穿咗就係先有結局劇本再掉轉砌返個marking scheme出嚟,你唔係咁天真以為公平考試鬥高分?

真.公平比試,紅巴幾乎會次次都贏唔使鬥

更何況,價低者得呢樣嘢冇sustainability 冇服務保證(就算合約寫明都係)。政府其他招標都一早唔玩淨計價低要多重考慮,吹到大一大但做唔到,或者拖住做好似啲招標線可以永不加班只做最低要求咁,佢仲大鑊
佢落標話朝五晚二,繁時5/1非繁10/1,最後做唔到
一係比佢繼續hea 做 一係太公唔比佢做 一係佢自己劈炮唔做
咁太公可以點?

932gz6061 發表於 2025-9-25 22:45

3ASV174 發表於 2025-9-25 18:44
不需要問
新界九龍永遠九巴
港島永遠城巴


你都係冇答到我問題,唔答is ok
總之已有經營者嘅土地,一律唔應該𠝹一忽出嚟招標<咁唔該所有新區都唔好開過海線。


厹fans都日日邏輯錯誤仲堅持緊地方專營權添:lol


932gz6061 發表於 2025-9-25 22:48

ccchhhuuunnn 發表於 2025-9-25 22:24
如前幾板所講
太公同黃巴高估咗各標「有得做」嘅水平同程度
大家以為皇后山支標算好大?


睇番件事又幾好笑
如果運吉一早大大方方拎79招埋,277A入去皇后山做全日,起碼都叫有正常東九車,架79都唔係收緊14.6;P

78A可以屎水做埋,你要的轉乘,大大架278A/277A比你做

你大可以整個轉270A回水冇人阻你

ccchhhuuunnn 發表於 2025-9-25 22:51

932gz6061 發表於 2025-9-25 22:48
睇番件事又幾好笑
如果運吉一早大大方方拎79招埋,277A入去皇后山做全日,起碼都叫有正常東九車,架79都 ...

287/582/79
都係阿公做漏嘢補鑊啫
不過長官永遠是對的,咩都係你班蟻民錯,再講就有強力部門關照你

79寫埋埋落標書,就算寫1班都清除唔少障礙
淨係呢度都會少咗唔少巴膠迷齊打交

cruisesnet 發表於 2025-9-26 00:56

932gz6061 發表於 2025-9-25 22:45
你都係冇答到我問題,唔答is ok
總之已有經營者嘅土地,一律唔應該𠝹一忽出嚟招標 ...

的確係應該行地區專利,而家d 四不像第日就算RDP都好有難度。
唔好同我講港島無得做,尼樣嘢對新世界打後既股東入股前都係已知事項

3ASV174 發表於 2025-9-26 01:16

932gz6061 發表於 2025-9-25 22:45
你都係冇答到我問題,唔答is ok
總之已有經營者嘅土地,一律唔應該𠝹一忽出嚟招標 ...

已經答得你好清楚,
你唔接受係你問題

堅持城巴有專利獨食成個招標區,唔可以有 67A/78A/287/K54
呢個本質就係地區專利,城巴盲粉由始至終都係地區專利信徒,只係思覺失調唔肯認

ccchhhuuunnn 發表於 2025-9-26 01:17

3ASV174 發表於 2025-9-26 01:16
已經答得你好清楚,
你唔接受係你問題


九龍新界地區專利 vs 招標地區(非招標線)專利
Super~

KE7066 發表於 2025-9-26 01:20

本帖最後由 KE7066 於 2025-9-26 01:34 編輯

James116 發表於 2025-9-25 22:23
個機會已經係好低
就算兩間公司開嘅班次一樣
價錢都已經好難一樣

1. 短期內唔可能有東涌呢類全新發展區,好難無近磅嘅現有路線去作基準
大家都係基於同一基準去開價嘅時候價錢一樣機率絕對稱唔上低
尤其大家都知 96 玩爛咗唔再接受過度影響市場秩序嘅標書,即係口價低極都係有限範圍

2. 政府推動促進社會共融政策,以前無輪椅位已經夠扣大分
去到今日雙輪椅有得加分都係好合理
雖然我覺得長途線現實係用唔著雙輪椅呢點可以斟酌
之但係政策上唔可能話唔鼓勵巴士公司陸續將車隊轉雙輪椅
就算班次疏一格都好,佢就係載到更多輪椅,一個鐘載到六部輪椅 (20分=3班*2部輪椅) 點都係贏四部 (15分=4班*1部輪椅)


佢要執行呢堆政策就唔存在鬥無可鬥先去睇細項
電巴/排放要求同理,唔評就輪到環團唔滿意㗎啦

就算唔講呢堆 DEI 嘢
極端情況有人投標入 28 座巴士 + 15 分班,唔通又話佢贏 90 座巴士 + 20 分班咩 :L

所以絕對無可能剩係睇價錢班次其他乜都唔睇

ccchhhuuunnn 發表於 2025-9-26 01:26

KE7066 發表於 2025-9-26 01:20
1. 短期內唔可能有東涌呢類全新發展區,好難無近磅嘅現有路線去作基準
大家都係基於同一基準去開價嘅時候 ...

歐六雙輪椅同新能源巴士
呢啲已經玩到標配人人有份咁滯
大家有分加咪即係大家冇分加
頁: 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 [26] 27 28 29 30 31 32 33 34 35
查看完整版本: 太公的煩惱