Jamesho81 發表於 2025-10-18 21:07

FBI2 發表於 2025-10-17 17:39
89C可考慮早繁外,加經黃泥頭和廣源,同時80X早繁外加經水泉澳,而83X改為只在早繁行走。 ...

唔改好過,由得佢繼續廢算。89C志在留返嗰基本服務,都係得兩繁會有客,非繁點改都係冇客,Keep返行車效率好過

S3BL100 發表於 2025-10-18 21:27

Ravenclaw 發表於 2025-10-18 20:25
T80唔喺全日,亦冇理由加班...

我選擇搞80X除咗因為佢已經落觀市算快但都唔掂...


概念上唔反對改 80X 入九龍灣商貿區。但要留意 80X 而家行車時間岩岩好做到一單連休一粒鐘搞掂,非繁 4 部車 30 分一班。如果改入九龍灣,一係去到觀塘巿中心 apm 調頭,一係就偉業街直入觀塘碼頭,完全放棄觀巿,否則要加車

同埋 $8.1 畀人由九龍灣上大老山⋯:curse:

其實真係要搵條沙田區大老山線入九龍灣,會唔會直接改 89C 仲好過改 80X?

而且我唔係好明點解要搞 80X 先可以搞 74A

我心目中改法係 80X 直接拉上新田圍,然後 88X 拆兩條,一條觀繞跟 11X 落橋,返觀塘道西行,做循環返穗禾苑;另一條就來回觀繞,照去火炭但唔入穗禾苑,之後 89 縮短去樂華,唔入觀塘巿中心。不過我同意 80X 係有好大可塑性

80X 83X 89C 呢三條睇落好似可以重新整合,但三變二係一定有人兜多好多,如果最後係 89C 兜廣源黃泥頭就不如成個馬鞍山唔好做。但同時只要符合某些條件,89C 係有條件沙田醫院直出

btw 89 早就非繁落到 25,89C 長期非繁仲密過 89,捱到今日都算係咁。As always 30 仲好過 25⋯

Ravenclaw 發表於 2025-10-18 22:32

S3BL100 發表於 2025-10-18 21:27
概念上唔反對改 80X 入九龍灣商貿區。但要留意 80X 而家行車時間岩岩好做到一單連休一粒鐘搞掂,非繁 4...

我果時喺F1既建議咪叫佢縮落裕民坊,但加經九工同拉上新田圍...

因為咁先補到新田圍同沙田圍往來九工既服務,然後74A過富豪花園後經田園閣上大隧...

74A改大隧就去黃大仙唔去九龍灣架啦,我喺希望比大埔道有大隧車...

大埔道就睇佢肯唔肯犧牲九工直車換取大老山車,獅隧轉車站廢既...

我搞80X既前題喺因為陶大有89B,我果時冇建議殺89B既...

89C入九工即喺陶大真空咗啦,我唔知得唔得啦...

80X太平咪用T80個名做囉,keep美田開,但一定要改順九龍走線,但咪一樣要加車...

改80X喺因為咁耐以黎,咩方案都上過BRPP咁濟,似乎冇咩option...

但更重要既喺我想對付74A...

RyanPun 發表於 2025-10-18 22:58

本帖最後由 RyanPun 於 2025-10-18 23:03 編輯

Jamesho81 發表於 2025-10-18 21:07
唔改好過,由得佢繼續廢算。89C志在留返嗰基本服務,都係得兩繁會有客,非繁點改都係冇客,Keep返行車效 ...
佢咁樣講得,某程度上83X應該比89C更惡做,去到呢個景況,有客定冇客、對一條就嚟跌落30分一班嘅線嚟講唔會有效果,亦唔係考慮因素。
不過黃廣呢個三煞位,擺乜嘢落去都吃力不討好嘅時候,89C踢入去咪係當年89D嘅77區版本,當然諗法上唔係最好、但無奈地89C以外嘅選擇只會更糟糕,不過前提係九巴有幾想做少一條東九線先。
至於點解要揀留80X而唔係83X,似乎走線上單純會順過83X咁解。




RyanPun 發表於 2025-10-18 23:13

巴士的膠 發表於 2025-10-17 22:40
非繁最好係回到89A時代,一次過做哂觀塘、黃大仙、大圍、沙田圍,上埋水泉澳都可以一個鐘內行哂,類似84M ...

九巴做嘢手腳寧舍慢,比啲耐性等下;P。至少朝早89P/89P特、一定有空間 一併改做89P特走線,而亞公角一段交返比89D/89C特,最多咪89P重組完嘔一部車比89C特。

RyanPun 發表於 2025-10-18 23:26

XZ4201 發表於 2025-10-18 12:33
你都識講星期六
星期一至五下繁嘅話九龍灣站除咗274x同3D之外冇一條線係做到89d嘅密同爆 ...

89D相對上似點對點嗰種速度,次一級選擇亦有馬鐵轉綠線做代替,通勤嚟講唔少馬鞍山人都會傾向優先諗東九。星期六少人,一來近期嚟講唔係新鮮事,其他區都面對同樣問題、二來東九傳統上亦唔係人流大嘅旺區,用呢點捉89D少客其實都幾唔公平,要捉就應該捉埋其他新界東-東九線一齊講。

hokwanlam 發表於 2025-10-19 08:37

Jamesho81 發表於 2025-10-18 21:07
唔改好過,由得佢繼續廢算。89C志在留返嗰基本服務,都係得兩繁會有客,非繁點改都係冇客,Keep返行車效 ...
話佢非繁係咪完全冇客佢又唔係,
閒日試過朝早10點零11點坐出九龍灣,上隧道前上到40零個客,
班次仲係開緊20分鐘一班,反而同時段回程就真係差,望見大概20個以內,
幾年前中午過後都搭過一次回程番馬鞍山,下層差唔多坐滿,上層都有十個8個,
對比番80X,83X就真係低處未算低,
其實一城客肯行多少少,出九龍灣講緊都係10零分鐘既事,點都比搭馬鐵快

kay 發表於 2025-10-19 08:46

hokwanlam 發表於 2025-10-19 08:37
話佢非繁係咪完全冇客佢又唔係,
閒日試過朝早10點零11點坐出九龍灣,上隧道前上到40零個客,
班次仲係開 ...

咁巴士呢行夠載有突就減
以前最多20分還好

不過對於被MTR搶客又唔CUT得既線
非繁25-30係現時唯一結局

80X 83X 89C合併問題係兜太耐但班次只係密10分鐘

唔似城巴90 97合併兜多5分鐘但可以密10分鐘

巴士的膠 發表於 2025-10-19 13:15

kingprowm 發表於 2025-10-17 22:48
試過星期六夜晚6-7點左右,觀塘搭 89D 入馬鞍山係坐唔滿

連 89D 都唔滿,89C 更加冇運行,除了駿業街多人 ...

因為下繁係出觀塘方向坐得滿。對巴士公司嚟講,開兩架車來往AB兩個地方,一邊100%滿另一邊吉車同兩邊半滿係一樣。

FBI2 發表於 2025-10-19 13:33

Jamesho81 發表於 2025-10-18 21:07
唔改好過,由得佢繼續廢算。89C志在留返嗰基本服務,都係得兩繁會有客,非繁點改都係冇客,Keep返行車效 ...

改左非繁會慳到車,慳到班次,當然唔好搞到而家84M咁,非繁隨時用多左車過以前82X全日時加埋。
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 九巴89C修訂班次