ENS529 發表於 2026-2-4 09:48

kay 發表於 2026-2-4 08:18
咁搭得5A都係忠粉

不過九龍問題係90年代都重組過一次


其實斬11唔會影響93K,就算兩者掉轉都無咩關係,
反而斬93K都重有14可以補到中間紅磡到觀塘嗰段,
啲重組有意做嘅,擺堆BBI出嚟同推人落鐵就搞得,
只係睇佢視邊條係眼中釘而落刀啫...

GW5878 發表於 2026-2-4 11:07

AMNF21 發表於 2026-2-4 07:26
島主有動作?

似係東涌北新發展區既對外交通規劃

LN9267 發表於 2026-2-4 11:23

GW5878 發表於 2026-2-4 11:07
似係東涌北新發展區既對外交通規劃

我同意師兄的看法,因為那邊這麽多新的公營房屋,另外加上石門甲公營房屋,東涌越來越大,NLB也肩負更多責任。
畢竟看區議員的社交媒體,見居民對東涌北巴士服務很多意見,有些甚至說想引入小巴,相信NLB也要做一些動作保住市場。

JX9097 發表於 2026-2-4 11:55

FBI2 發表於 2026-2-3 23:56
有傳沙田,九龍城都比較精彩,離島是另一精彩.

皇崗未知,可能要等政府同北爺拍板


呢個年代十條有九條都係斬、減

所以 no news is good news


JX9097 發表於 2026-2-4 11:56

ENS529 發表於 2026-2-4 07:47
算啦,無期望就無失望,
睇死條5A繼續喺度獻世

為咗「守住個地盤」
都肯定獻世直到永遠,阿門

西九小確幸 發表於 2026-2-4 12:08

本帖最後由 西九小確幸 於 2026-2-4 13:57 編輯

del

li1872903 發表於 2026-2-4 12:15

JX9097 發表於 2026-2-4 11:56
為咗「守住個地盤」
都肯定獻世直到永遠,阿門

5A平日非繁忙時間都開緊20分鐘一班 都唔算好差姐

kay 發表於 2026-2-4 12:35

ENS529 發表於 2026-2-4 09:48
其實斬11唔會影響93K,就算兩者掉轉都無咩關係,
反而斬93K都重有14可以補到中間紅磡到觀塘嗰段,
啲重組 ...

當年rpp寫話有
咁前人留落黎既野寧可信其有

亦都解釋點解九龍市區咁難重組
2B 轉兩味都要2F 7M 211幫手托住
但如果九巴想收7M皮可能又要諗諗

HR1377 發表於 2026-2-4 12:44

本帖最後由 HR1377 於 2026-2-4 12:47 編輯

hadboy5 發表於 2026-2-3 12:47
唔太算,一條行荔枝角道,一條行長沙灣加黃金,反正214成日滿瀉,廢物利用都有好處
...
214東行可以掠水,2F提速九巴咪賺少咗

另外如果2F提速咪益左對家 (A23)

JX9097 發表於 2026-2-4 14:12

li1872903 發表於 2026-2-4 12:15
5A平日非繁忙時間都開緊20分鐘一班 都唔算好差姐

表列係開25-30開密咗=/=好客
可以純粹係慳唔到車嘅前提下唔想畀司機唞咁長時間
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9
查看完整版本: 2026-2027 rpp 幾時有?