brian 發表於 2026-11-4 18:19

tommy14D 發表於 2026-11-4 10:36
其實呢個一日揸三條線邊個決定出嚟, 如果支線都要計落去嘅話好多司機都爆🤣 ...

何以見得「好多司機都爆」?

tt777 發表於 2026-11-4 18:19

Thomas0904 發表於 2026-11-4 17:27
近年嘅諗法 除咗駁屯馬輕鐵 佢想方便埋出市中心 商埸
咪就用駁鐵線過橋做埋,K54就係,
結果飽過龍嘔哂出黎,仲要係嘔到止唔到嗰隻

brian 發表於 2026-11-4 18:22

3ASV174 發表於 2026-11-4 09:48
因為 B1 嗰個分段唔影響轉乘

67M 嗰種短途回水官方講法係唔可以同轉乘一齊用


開新number涉及較多行政步驟

LN9267 發表於 2026-11-4 18:25

tt777 發表於 2026-11-4 18:19
咪就用駁鐵線過橋做埋,K54就係,
結果飽過龍嘔哂出黎,仲要係嘔到止唔到嗰隻


始終港鐵連同以前的九鐵在大西北要兼顧區內服務,其實難怪當初區議員想K54做屯門市中心。

K54行屯公直出市中心真的吸引,與K76行天影路出天水圍站那種吸引很相似,結果大批乘客使用。

如果屯公交通情況不是這樣,K54尚算應付得來,但塞車就弄到現在如此,難怪港鐵也想退場放棄早繁。

tt777 發表於 2026-11-4 18:34

本帖最後由 tt777 於 2026-11-4 18:35 編輯

LN9267 發表於 2026-11-4 18:25
始終港鐵連同以前的九鐵在大西北要兼顧區內服務,其實難怪當初區議員想K54做屯門市中心。

K54行屯公直出 ...
天影路 同 屯公車流完全冇得比:L,
鐵巴邊度黎嘅自信覺得自己玩得起屯公:L
當初plan個陣唔係唔知一個屯赤已經可以玩死佢

Thomas0904 發表於 2026-11-4 18:40

天影路冇乜車

屯公塞到有病
兩種唔同
反而佢而家67M特班可以俾返港鐵做(K54B)同樣都係經兆康站
K54朝早都係要0900服務

Thomas0904 發表於 2026-11-4 18:42

tt777 發表於 2026-11-4 18:19
咪就用駁鐵線過橋做埋,K54就係,
結果飽過龍嘔哂出黎,仲要係嘔到止唔到嗰隻



鐵巴大部份線都係

tt777 發表於 2026-11-4 20:35

Thomas0904 發表於 2026-11-4 18:42
鐵巴大部份線都係

依家咪由時間慢慢磨死K54,未到盡頭佢都唔會投降架,
當一個個新區入伙要K巴個陣,佢就要迫住交野出黎,
今次K54 cut上繁明顯係佢已經冇野可以減迫住向佢落手。

屯門繞道失哂縱屯公問題起碼煩佢十年以上,
屯門南延就算成條506殺都未必夠佢+其他K巴用


巴士的膠 發表於 2026-11-4 22:05

tt777 發表於 2026-11-4 20:35
依家咪由時間慢慢磨死K54,未到盡頭佢都唔會投降架,
當一個個新區入伙要K巴個陣,佢就要迫住交野出黎,
...

之前運吉都可以額外俾非專配額佢,佢肯做唔會加唔到車。輕鐵真係咁好佢就元朗南、洪水橋都直接起輕鐵啦。

Thomas0904 發表於 2026-11-4 22:08

巴士的膠 發表於 2026-11-4 22:05
之前運吉都可以額外俾非專配額佢,佢肯做唔會加唔到車。輕鐵真係咁好佢就元朗南、洪水橋都直接起輕鐵啦。 ...

啲人只會越嚟越多 睇吓幾時繼續逼到佢買車

近年輕鐵反而冇乜發展
佢係咪諗住將所有嘢用巴士代替
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 67M 開辦早繁短途車