今日聽會議內容
6月 969C 魚則 魚涌 至 天頌苑（下午繁忙時間／一班／$21.4）
意見︰支持，希望可以有更多班次及設有對程。
5月 B1 遷往天水圍鐵路站
元朗--落馬洲 雙向分段收費$10hkitalk.net, \! D. U7 X& q+ e
元朗 至 天水圍 分段收費$3.5' N4 B- F& q. f+ K6 N/ A, c8 U
B1 ＜＞ 276A,276B 轉乘優惠$3.5
意見︰議員反對總站設在天水圍鐵路站，強烈反對只設有轉乘優惠，要求總站設在天水圍市中心，方便天水圍居民。
5月 76K 延長朗屏村巴士,鐵路,生活/ C# g' n, c& Y- O( q+ n
5月 277 取消
意見︰反對取消277
5月 B2P 天水圍鐵路站--深圳灣（B2輔助線／假日線／經:洪水橋,藍地）
巴
意見︰希望可以增設平日班次
4月 N968 改為N368 經紅隧
意見︰議員反對九巴只因慳西隧費而改經紅隧，反對延長行車時間。
969 減車- qu! [- Q& E" w$ A4 F5 Y3 [( s% ^
265B,268C,269B,269C,276P,276A,276B,969B,969X,E34,E34S,B1,B2 加車
意見︰議員強烈反對969減車，強烈不滿多條往天水圍的巴士線晚間班次不足
除969C線外，其他事項押後再討論。
原帖由 GD1570 於 2008-3-27 15:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唉..
你話cut大線就cut大線咩
263MCUT都話易
66？另一區話某條X線拉落旺角
要CUT 66一部車都即一刻問咩事要CUT車...
你現在仲話CUT多部車過960 WOR...
哈哈
但又奇怪WOR..
無理由開969C的話，東區區議會部RPD一隻字都 ...
有幾難，好似TD CUT 70一樣，企硬要CUT，到時咪話66 263M,74X都得
原帖由 64K 於 2008-3-27 16:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
4月 N968 改為N368 經紅隧
意見︰議員反對九巴只因慳西隧費而改經紅隧，反對延長行車時間。巴士,鐵路,生活0 [# F8 M6 V9 r7 c3 |
九巴根本應該係 RDP 提出因虧損嚴重而要取消 N968，
咁班「為民請命」的議員就肯通過改行紅隧架喇~ :lol:lol
原帖由 64K 於 2008-3-27 16:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
4月 N968 改為N368 經紅隧
意見︰議員反對九巴只因慳西隧費而改經紅隧，反對延長行車時間。
凌晨時段行紅隧行車時間應該唔會多好多......:L
原帖由 cheungtszfung 於 2008-3-27 17:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
凌晨時段行紅隧行車時間應該唔會多好多......:L
因為根據 RDP 文件，全程行車時間係多左幾分鐘。
不過我相信對大部分乘客而言，行車時間可能係短左。
原帖由 64K 於 2008-3-27 16:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
今日聽會議內容
6月 969C 魚則 魚涌 至 天頌苑（下午繁忙時間／一班／$21.4）
意見︰支持，希望可以有更多班次及設有對程。
5月 B1 遷往天水圍鐵路站
元朗--落馬洲 雙向分段收費$10hkitalk.net, \! D. U7 X& q+ e
元朗 至 ...
277點解反對取消?是否因76K沒有加車而反對? 我覺得區議員打橫來講,不過運吉鬼理班議員,有得必有失架啦.
B1我都同意應拉去天中,但只停天慈一站.
唉....區議員只識為反對而反對,永遠覺得派車唔夠.
原帖由 FBI2 於 2008-3-27 18:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
277點解反對取消?是否因76K沒有加車而反對? 我覺得區議員打橫來講,不過運吉鬼理班議員,有得必有失架啦.
B1我都同意應拉去天中,但只停天慈一站.
唉....區議員只識為反對而反對,永遠覺得派車唔夠. ...
反對取消原因好簡單啫：政府逼乘客搭貴車囉。
唔好忘記：277 v.s. B1 $6.40 v.s.$10.00
元朗去落馬洲，俾你都唔坐九巴76K，成班人咪都係坐綠小77。
唔好忘記，皇巴站過境人數比落馬洲鐵路站過境人數多N咁多倍架。
[ 本帖最後由 KC3555 於 2008-3-27 19:53 編輯 ]
原帖由 da54 於 2008-3-27 17:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
因為根據 RDP 文件，全程行車時間係多左幾分鐘。
不過我相信對大部分乘客而言，行車時間可能係短左。
九巴將試路結果寫到比原968行車時間短,
就通過機會較大了.
原帖由 KC3555 於 2008-3-27 19:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
反對取消原因好簡單啫：政府逼乘客搭貴車囉。
唔好忘記：277 v.s. B1 $6.40 v.s.$10.00
元朗去落馬洲，俾你都唔坐九巴76K，成班人咪都係坐綠小77。
唔好忘記，皇巴站過境人數比落馬洲鐵路站過境人數多N咁多倍架。 ...
仲簡單,將B1加個雙向分段收費6.4來往天水圍和落馬洲咪搞掂囉.最多B1往落馬洲方向改晒做落車俾錢和拍卡.
原帖由 FBI2 於 2008-3-27 22:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
仲簡單,將B1加個雙向分段收費6.4來往天水圍和落馬洲咪搞掂囉.最多B1往落馬洲方向改晒做落車俾錢和拍卡.
咁樣當然係好，加拍卡雙向對九巴就真係棘手