JN6854 發表於 2009-1-28 12:43

原帖由 kay 於 2009-1-28 12:32 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
駛乜轉乘...其實唔少返田灣乘客係興偉或附近一帶落車
77衰係班次同價錢.....77跟99個行法可能會好d吧
得閒實地視察0下啦
而家銅鑼灣興利中心 77條人龍未必短得過72
即使72再密 佢顧得興利中心0黎就顧唔到鵝頸橋底
77點都有0的分流作用0既 (0的人唔係好介意0個六毫子 最緊要0拿0拿聲番屋企)

仲有一樣0野 出銅鑼灣海傍某0的日子會因快得慢
到時脫班情況比現時更嚴重的話 0的客又會拆屋0架喇...

3357。KS8450 發表於 2009-1-28 12:45

原帖由 kay 於 2009-1-28 12:39 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

不過碌完又唔見得幾好客
我係SKW既
不如坐地鐵去北角cwb再轉車仲快啦(不過價錢就係另一個問題....)

咁你咪當享受下"城巴帶俾你既 " 奧林比安富豪巴士的服務囉 :lol
上山落山行隧道 玩齊曬
起碼d 車有頭枕, 行車表現唔算差 :lol
而且坐坐下就會去到 (真係坐完都唔知原來已經碌完)

[ 本帖最後由 3357。KS8450 於 2009-1-28 12:46 編輯 ]

kay 發表於 2009-1-28 12:51

原帖由 JN6854 於 2009-1-28 12:43 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

得閒實地視察0下啦
而家銅鑼灣興利中心 77條人龍未必短得過72
即使72再密 佢顧得興利中心0黎就顧唔到鵝頸橋底
77點都有0的分流作用0既 (0的人唔係好介意0個六毫子 最緊要0拿0拿聲番屋企)

仲有一樣0野 出銅鑼灣海傍 ...
講到尾77都係輔助線黎者...沿途其他路線唔夠載就發揮其執客用途:lol
有77就上...無就無謂等啦:victory:

kay 發表於 2009-1-28 12:53

原帖由 3357。KS8450 於 2009-1-28 12:45 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


咁你咪當享受下"城巴帶俾你既 " 奧林比安富豪巴士的服務囉 :lol
上山落山行隧道 玩齊曬
起碼d 車有頭枕, 行車表現唔算差 :lol
而且坐坐下就會去到 (真係坐完都唔知原來已經碌完) ...
爬山既不如坐41A啦..爬耀東一d都唔過癮:lol

ronaldlau 發表於 2009-1-28 14:49

原帖由 3357。KS8450 於 2009-1-28 12:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


92 駛唔駛 雙層/ 單層分開計?
如果話以常用車計要 2部單層砌埋1部雙層-->592 (如果真係有d 咁既婆"喇"數)
咁樣應該點計 :o , 有一部單層咪突左出黎...?? ...
如果 quota 許可下...
92 可以轉兩味,
但應回覆行使軒尼詩道西行, 並於興利中心設站,
因為 592 一冇車.... 人龍長到黃金...
此舉亦可為 92 保客~

Cantona 發表於 2009-1-28 14:51

原帖由 kay 於 2009-1-28 11:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

但怡和街已經無乜邊條線可以cut d quota出黎....
如果cut 92既資源唔加落592既
一定過唔到區議會個關
如果將92線的3架巴士,全數改為行走592線,未必如其他板友所述,可能因怡和街的巴士限額問題而未能成事
因為這名義上是92線的攝車,限額不會計算入592線的賬目中!:loveliness:

但如果只將其中1架分配到592,其他2架分配到其他鴨脷洲區的線,例如90B、96、99,這同樣令區內乘客符益 :)

kay 發表於 2009-1-28 14:56

原帖由 Cantona 於 2009-1-28 14:51 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

如果將92線的3架巴士,全數改為行走592線,未必如其他板友所述,可能因怡和街的巴士限額問題而未能成事
因為這名義上是92線的攝車,限額不會計算入592線的賬目中!:loveliness:

但如果只將其中1架分配到592,其他2架分配到其 ...
個3架車當特車...繁忙時間出動...例如係興利中心起載
非繁就睇下攝邊條啦
有3部車多出黎..服務有返d彈性都係好事既
但如果唔事先出聲咁plan既....表面數目上係92減車就未必過到關
同埋以新創建縮數王黎睇...cut3部慳返唔少:victory:
無必要加落592..有得佢爆:victory::victory:

Cantona 發表於 2009-1-28 15:03

原帖由 kay 於 2009-1-28 14:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

個3架車當特車...繁忙時間出動...例如係興利中心起載
非繁就睇下攝邊條啦
有3部車多出黎..服務有返d彈性都係好事既
但如果唔事先出聲咁plan既....表面數目上係92減車就未必過到關
同埋以新創建縮數王黎睇...cut3部 ...
不然,建議中的92線是改為上下午的繁忙時間服務
因此,攝車只可以在92線非服務時段內進行

kay 發表於 2009-1-28 15:04

原帖由 Cantona 於 2009-1-28 15:03 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

不然,建議中的92線是改為上下午的繁忙時間服務
因此,攝車只可以在92線非服務時段內進行
不如放棄92...繁忙時間整特班592可能更有效益

Cantona 發表於 2009-1-28 15:19

原帖由 kay 於 2009-1-28 15:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

不如放棄92...繁忙時間整特班592可能更有效益
城巴何嘗不想?
但有人反對92全面取消,皆因92比592便宜$0.2呢!
頁: 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 [25] 26 27 28 29 30 31 32 33 34
查看完整版本: 2009-10 港島南區RDP(會議結果見#348)