DIH
發表於 2009-11-28 17:03
政府唔用呢600億起鐵路,唔等於會派錢;
政府用了呢600億起鐵路,唔等於冇錢派。
所以捉住呢個論點的人根本就有邏輯錯誤,絕對係誤導。
a_drew
發表於 2009-11-29 14:42
原帖由 DIH 於 2009-11-22 12:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
樓主大致都整合了我的疑問,語調恰當。
我還有一個提問:
「聯盟」有哪些成員?他們的背景為何?例如最高學歷、現職、相關經驗等。
若有政治聯繫,亦請一併列出。
若有人不想公開身份,可以不公開姓名,只列出上述的資歷。
希望28 ...
公共專業聯盟是一個獨立、以會員為基礎的非牟利組織,並歡迎所有持相同理念的專業人士加入。聯盟採取網絡結連模式,以公開、公平的原則運作。會員可以自由發起及參與聯盟旗下的專題工作組 (Issue TaskGroups),履行聯盟的使命。至於聯盟內部的組織和協調工作,則交予三個由會員中選出的委員會負責:即策略委員會、管理委員會及傳訊委員會。
使命
[*]倡議 2012 雙普選[*]透過專業分析監察政府施政[*]發表專業意見以維護公眾利益[*]彰顯專業獨立、自由、誠信的核心價值架構
組織原則
[*] 採取網絡結連模式,盡量減少等級架構,促進思想交流和互動[*]成立小型委員會及專題工作組,形成星形體系,各有清晰功能[*]側重網上溝通,減省開會時間及繁複的統籌工作
策略委員會
主席 : 黎廣德
副主席 : 莫乃光, 梁繼昌
司庫 : 高德禮(George Cautherley)
成員 : 龍家麟, 郭榮鏗, 方保僑, 馮可立, Robin Sarah Bradbeer, 梁兆昌, 吳永輝
策略委員會增選委員 : 熊子弦, 任建峰, 韋志堅, 甄文星
herman15hk
發表於 2009-11-30 01:42
聯盟話西九服務唔到新界,
不過不論西九定錦上路都唔係為新界東人服務
因為兩個方案由新界東出發都比上福田慢:lol
Kaix
發表於 2009-11-30 02:10
原帖由 a_drew 於 2009-11-29 14:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
公共專業聯盟是一個獨立、以會員為基礎的非牟利組織,並歡迎所有持相同理念的專業人士加入。聯盟採取網絡結連模式,以公開、公平的原則運作。會員可以自由發起及參與聯盟旗下的專題工作組 (Issue TaskGroups),履行聯盟 ...
佢地連咩叫專業都唔知:L
以為一大班不同界別專業人士去討論,所得結論就係專業
一個醫生+一個律師去討論工程,所得結論就係工程專業??;P
專業人士一離開自己範疇,就已經唔係專業人士喇,如果唔係又點叫專業
[ 本帖最後由 Kaix 於 2009-11-30 02:13 編輯 ]
a_drew
發表於 2009-11-30 02:13
原帖由 herman15hk 於 2009-11-30 01:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
聯盟話西九服務唔到新界,
不過不論西九定錦上路都唔係為新界東人服務
因為兩個方案由新界東出發都比上福田慢:lol
算罷啦! 佢地講咩都聽唔入耳架啦! 岩岩畀人抬走個班d死硬派示威常客
係高鐵唔理你總站係邊, 宜家連起都唔畀你起!
一時又話共匪入侵、解放軍木馬屠城、一時又話催毀香港文化、
一時又話割裂新界, 一時又話鑽地爆破沖擊波搞到死人冧樓家破人亡
最可笑係話宜家發展太快適應唔到, 要慢慢發 (宜家香港慢慢發緊啦, 不過係發霉姐)!!
總之講到2015年高鐵通車之日就係香港世界末日之時:@
[ 本帖最後由 a_drew 於 2009-11-30 02:19 編輯 ]
ahbong
發表於 2009-11-30 02:26
原帖由 a_drew 於 2009-11-29 14:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
公共專業聯盟是一個獨立、以會員為基礎的非牟利組織,並歡迎所有持相同理念的專業人士加入。聯盟採取網絡結連模式,以公開、公平的原則運作。會員可以自由發起及參與聯盟旗下的專題工作組 (Issue TaskGroups),履行聯盟的使命。至於聯盟內部的組織和協調工作,則交予三個由會員中選出的委員會負責:即策略委員會、管理委員會及傳訊委員會。
使命
[*]倡議 2012 雙普選[*]透過專業分析監察政府施政[*]發表專業意見以維護公眾利益[*]彰顯專業獨立、自由、誠信的核心價值
睇呢班專業聯盟既使命,好難令人唔懷疑又係在社會上搵議題爭取曝光,撈取政治本錢。
好似今日遊行,傳媒得幾十字既新聞稿,無見報,佢地就同警方抗爭,製造衝突企圖增加曝光率。
起一條鐵路,要搞到訓政府總部?件事有咩咁大事大非?我覺得佢地咁做真係好露骨... 好難睇
a_drew
發表於 2009-11-30 12:47
原帖由 ahbong 於 2009-11-30 02:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
睇呢班專業聯盟既使命,好難令人唔懷疑又係在社會上搵議題爭取曝光,撈取政治本錢。
好似今日遊行,傳媒得幾十字既新聞稿,無見報,佢地就同警方抗爭,製造衝突企圖增加曝光率。
起一條鐵路,要搞到訓政府總部?件事有咩咁大事大 ...
宜家D人郁D就衝擊政府總部 , 都預左架LA
高鐵PASS左, 佢地下一個PROJECT係港珠澳大橋!!
DIH
發表於 2009-11-30 16:43
原來我有朋友工作的地方有人係專業聯盟成員,佢地同事唔係聯盟既都企埋一邊睇戲。;P
即係咁囉,「公共專業聯盟」同「民主建港聯盟」差唔多,都係名一個嗟。:lol
epsilon
發表於 2009-12-1 00:51
等我贈一個最無懈可擊兄嘅反對理據畀反高鐵人士先,
就係馬雅人已經斷定2012年係世界末日,
搞咁多大龍鳳都趕唔切2012年前通車,
嗰600幾億洗嚟都多此一舉啦,
而家派畀香港市民一人一皮嘢洗下過下癮好過啦!:lol
同樣理據可以用於否決2017、2020雙普選;P
kychung
發表於 2009-12-1 02:58
原帖由 a_drew 於 2009-11-30 12:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
宜家D人郁D就衝擊政府總部 , 都預左架LA
高鐵PASS左, 佢地下一個PROJECT係港珠澳大橋!!
幫手作定D理由先:
1. 造價貴(例牌)
2. 去澳門有渡輪已經滿足需求
3. 去粵西無需求
4. 助長香港人過澳門賭錢
5. 破壞生態(好似真係已經有人提過)
6. 大西北過澳門用唔著
度埋個替代方案:
再次擴建海天碼頭
改用高速汽車渡輪來往澳門
帶旺東涌之餘又可以善加利用現有人流偏低ge海天碼頭
簡直perfect;P
唔好插呀
插ge話你地就係親政府
而家有咩罪大惡極得過親政府呀:lol
頁:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12