土瓜灣等鐵路等了四十年，你估有冇人理佢地丫拿？
連我呢個鑽石山居民，都寧願拆晒幾件古蹟快快手手起好沙紅綫。
由於沙紅綫係九鐵遺產，鑽石山上蓋是否發展、作何發展，係由政府決定，不是港鐵說了算。
而且陳婉嫻已經在這區做 ...
佢地夠膽就走去沙田區、黃大仙區、九龍城區苦行反對沙中線,
睇下會唔會發生d好似上次咨詢會既事?;P
比人打都唔抵可憐 原帖由 s3n354 於 2010-1-8 22:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
拖黎都改變唔到結果:victory:
可以睇得出班政棍有幾無賴:handshake
班紅衛兵以為拖延就得...天真:L 明報: 財委會或未能投票高鐵撥款 (21:48)
立法會財委會繼續討論高鐵香港段的撥款申請，會議最長可延長至晚上10時45分，但仍有20多名議員提問。
財委會主席劉慧卿表示，今晚會議最長可延至10時45分，但仍有20多名議員提問，每人提問時限減至4分鐘，這即約需1個多小時時間，可能未必趕及投票通過撥款。
我冇睇開會過程, 想問下其實個議事規則係點?
如果開頭冇限時, 點解後尾又限時? 咁會唔會對被限時o既部份議員唔公平?
既然都知講唔晒留下一次再開, 點解又要臨尾限時?
點解一定要限時完結會議, 點解好似又有時又可以拖到更夜呢? 如果剩返少少人未發言, 可唔可以留耐o的講埋表決算呢?
下次開會, 係餘下未講o野o既先有發言權, 定係又可以由頭全部人又問過? 如果係咁點會有可能完成個會呢?
係咪所有人o係呢 6 個鐘入面, 只可以發言一次, 定係有o的咩o野情況下可以令o的議員可以發完言再發言 (例如整o的咩o野新動議, 就呢個新動議又可以由頭到尾發言多一次)?
我係驚泛民繼續 "玩o野", 反對、示威者一次多過一次, 政府真係會縮沙撤回方案, 到時就冇翻身之日。 原帖由 238X 於 2010-1-8 22:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔好話我話乜，
如果無一班數量相當嘅人喺現場同佢哋講你而家講嘅嘢，
佢哋得逞係極之正常嘅事。
去得現場就唔會剩係講
同歸於盡吧
回復 234# 的帖子
但事實似乎係佢哋玩哂。連我哋都淨係縮喺度嘈嘈嘈，
根本就無人敢同佢哋唱對台戲。 原帖由 syp 於 2010-1-8 23:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我冇睇開會過程, 想問下其實個議事規則係點?
如果開頭冇限時, 點解後尾又限時? 咁會唔會對被限時o既部份議員唔公平?
既然都知講唔晒留下一次再開, 點解又要臨尾限時?
點解一定要限時完結會議, 點解好似又有時又 ...
搞左十年, 政府怎會咁易縮沙呀!
如果下星期班友再拖, 民記應該會動議即時表決架啦! 原帖由 LAK2 於 2010-1-8 22:56 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
佢地夠膽就走去沙田區、黃大仙區、九龍城區苦行反對沙中線,
睇下會唔會發生d好似上次咨詢會既事?;P
比人打都唔抵可憐
上次咨詢會係班人係反對起沙中線喎
話咩起通風樓污染環境 + 收回地層影響重建
佢地走上翠竹宣傳下的話:lol
可能又整返個翠竹關注組:lol
沙中線, 係依片反鐵聲下,到底能否通過呢?
[ 本帖最後由 JF1261 於 2010-1-8 23:30 編輯 ] 原帖由 s3n354 於 8/1/2010 23:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
去得現場就唔會剩係講
同歸於盡吧
如果可以「技術性擊倒」佢哋
(譬如一出去就可以令到佢哋收聲)，
咁出去無所謂，但就唔值得為咗班咁嘅人去死。 原帖由 238X 於 2010-1-8 23:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但事實似乎係佢哋玩哂。
連我哋都淨係縮喺度嘈嘈嘈，
根本就無人敢同佢哋唱對台戲。
班人只係恃自己聲大姐, 多平台造勢同騎劫民意姐
事實又係唔係咁多市民支持呢?
如果真係反對得咁緊要 點會只得幾千人集會??
起碼都幾萬甚至十萬啦!