其實反對唔緊要, 但客觀數據最少一定要正確,
先可以有討論基礎 (主觀點睇係另一回事)
如果將一個市區地方, 有鐵路/巴士到的地方,
講成香港人唔會去到咁....實在令我驚訝.... ...
睇下 呢度 就知有o的人係點樣唔理事實就亂咁o翕, 政府係諮詢宣傳唔夠, 但面對呢o的人, 連一o的小學知識都冇, 諮詢真係唔知由邊度開始諮起。
[ 本帖最後由 syp 於 2010-1-8 19:37 編輯 ] 響6點左右去左中環一轉
響皇后像廣場巴士站度隔住馬路觀察左半粒鐘
由佢地叫囂ge內容黎睇
竟然有所謂"土瓜灣關注組"出黎講沙中線點樣"蹂躪"土瓜灣
唔排除係將火頭蔓延至沙中線ge預告
回復 214# 的帖子
佢哋講咗會咁做好耐。可以肯定一點：佢哋係要迫所有人聽佢哋話。 原帖由 kychung 於 2010-1-8 19:48 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
響6點左右去左中環一轉
響皇后像廣場巴士站度隔住馬路觀察左半粒鐘
由佢地叫囂ge內容黎睇
竟然有所謂"土瓜灣關注組"出黎講沙中線點樣"蹂躪"土瓜灣
唔排除係將火頭蔓延至沙中線ge預告 ...
如果高鐵完左就停手，
呢班所謂既80後不能再帶動話題，
自自然就比人遺忘，
當然要未雨綢繆，無風起定浪先喇。 剛才斷斷續續在有線直播新聞台看直播，約２０：１５第二節討論完畢，暫時休息１５分鐘，還有９位議員未發言，距離預算時間２２００還有１.５小時，看來很難在今天表決通過，要等下星期五（１月１５日）了．:L
那班反高鐵分子高興吧！:@
[ 本帖最後由 hkth 於 2010-1-8 20:29 編輯 ]
回復 217# 的帖子
佢地ge板斧其實都不出果幾樣本來有人話準備暴動流血
我都仲會幻想下今日話唔定有人玩自焚之類ge自殺式行動
不過發生過羅湖橋事件之後
我睇都係算把啦:lol 原帖由 GA6072 於 2010/1/8 15:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
12分鐘只係坐高鐵時間
香港有邊度出西九係30min之內
呢條鐵路係大陸落黎係方便
香港人上去係不便,但係要你找數.......:L
其他壇係咁既意思....
大陸客o黎買o野比錢你賺o個o的又唔計o既? 原帖由 Quanta 於 2010-1-8 18:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
冇古人/上一代，亦唔會有今時今日的人/下一代
咁樣係唔係代表我地一定要同意古人/上一代的見解呢?
兩者好像沒關係吧
我提出呢點，唔係為左反對你的論點和五十後的廣告
只係你呢句話無助支持你的結論 ...
不如你解釋下何謂50後死霸住個位??
有因必有果 原帖由 區麗芝 於 2010-1-8 20:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
沙中線又係一條「不公義」的鐵路,
為左興建車廠而拆毀有過百年歷史O既大磡村
將來大磡村舊址仲有可能興建樓宇:@
唔好起啦笨, 我支持啊:victory: 原帖由 kychung 於 2010-1-8 19:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
響6點左右去左中環一轉
響皇后像廣場巴士站度隔住馬路觀察左半粒鐘
由佢地叫囂ge內容黎睇
竟然有所謂"土瓜灣關注組"出黎講沙中線點樣"蹂躪"土瓜灣
唔排除係將火頭蔓延至沙中線ge預告 ...
紅衛兵好快會進駐土瓜灣架la:'(