原帖由 053h4 於 2010/1/9 01:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
話明每人限時, 緊係限議員發言啦, 另加政府解話時間
另外, 新聞都見到有人搭下嗲啦
話明有法律顧問在場, 程序點會有問題有位比人入
議員可以無限發問同動議, 所以拉多幾耐都得ga
如果你係會上, 續個議員話利益 ...
咁法律顧問都唔代表法官, 法律顧問法律觀點可以同法官唔同, 當然有係好好多。
無限發問即係指限 4 或 5 分鐘一個普通問題, 定係限 4 或 5 分鐘一個新動議, 定係一次會議內無論幾多問題都只係限發言 4 或 5 分鐘?
原帖由 238X 於 2010/1/9 01:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實政府唔動員，民建聯都可以咁做。
但香港人骨子裏睇唔起大陸、政府、民建聯，
就算真係政黨政治，都唔會有咩唔同。
但民建聯要動員一樣可以動員好多人出來, 不過高鐵呢個問題上, 佢o地好似又唔係好想太幫港府?
但假如政黨政治下, 政府係民主黨執掌, 反對派係民建聯, 咁可能有o的兩陣對壘場面呀 (有o的似彭定康時期咁啦)。
原帖由 JF1261 於 2010-1-8 23:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
佢地來來去去都係渣住專業聯盟份model answer
一係就話6百幾億可以拎去收回領匯 起公屋
再唔係就反對X 匪鐵路
佢地最後目的 - 普選
我地拎咩技術同佢地講都無用啦 ...
我覺得他們根本是逢政府推行的事情便反對,雖然特區政府在這十二年來所推行的事情的結果很多都不太好,但要對事不對人。
而且,他們只着眼於短期的利益,沒有看見高鐵通車後所帶來的社會效益。
唸左一唸
我想知呢度有無人會願意夾錢或者搵sponsor去做D要駛錢ge實質反擊?
(先唔好講其它技術性問題 方法有好多)
如果願意夾錢ge人夠多而每個人肯夾ge錢又有返咁上下
又或者係搵到D可以提供到一筆可觀sponsorship ge話
其實係可以傾下有無野可以做到
(我預左無ge 就算無正面意向ge都唔駛discourage我)
如果呢個論壇ge力量係有返咁上下但係又未足夠去真係做到野ge話
我可以搵埋其它論壇
原帖由 053h4 於 2010/1/9 01:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過, 點解一早唔講, 到時輸家係咩人, 大家都有眼睇啦
要提出o既都唔係志在真係贏官司而係志在拖慢進度o者, 一進入法律程序又要停工喇。雖然呢o的情況法庭會打尖處理, 一個星期時間, 花一晝 KO 佢之類。
呢個係議員發問時間, 你估一個動議, 係唔係唔洗經過幾個人討論 ...
咁即係每當有人提一個新動議, 又可以全體 (60) 人 reset 晒個限時重新再o翕過? :'(