回復 302# 的帖子
當你唸到佢地ge"信徒"係點ge時候你就明白去到佢地ge"佔領地"度反攻已經無作用 原帖由 053h4 於 2010-1-9 01:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
停工咪影響工人利益lor
半年後會發生咩事大家都清楚
你估到時會唔會玩工人利益呢
如果今次社民連反對高鐵成功,就會影響建築工人的利益(因為沒有了就業機會),而既然社民連着重工人利益,那麼就會自相矛盾。 原帖由 053h4 於 2010/1/9 01:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
公專就識做啦, 係信報賣幾日廣告(我一直覺得信報個"紀繞南專欄", 係親公專)
支持派一日賣幾分報紙, 一d持久力都無
如個要支持, 最好就要保留靈活性同實力
唔係好難有得玩
最好針對公專方案反攻 ...
同意反公專聯方案係其中一個策略, 如果冇佢o地, 唔會有咁多人信 「慳 300 億o既方案唔考慮係要個 600 億o既」反對理由。
因為本來 "600 億" 都只係一個 absolute value, 有平o野比較令人更接受佢係貴。但好似有 forum 指出, 其實斷公里計, 昂船洲大橋仲貴過高鐵 :lol 咁比 "聽落" 600 億就好合理喇。
回復 310# 的帖子
我認為公信力唔係大問題反正而家都無人重視
seek到attention去阻止更多本來中立ge人加入反對陣營比較重要 原帖由 a_drew 於 2010-1-6 19:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
更荒謬既反對理由
解放軍入城鎮壓港人
:handshake
以小弟的愚眜見解:
如果解放軍要鎮壓港人,大可以從金鐘解放軍總部和赤柱軍營來調配解放軍,更甚者可以利用東鐵路軌來調配更多解放軍來香港。
所以他們真是找東西來説。