回復 427# 的帖子
總有D人成日幻想香港可以好似北歐或者北美某D地方所宣傳出黎ge image先進得黎又充滿人文氣息
大城市都一樣享受寧靜同大自然
福利好到令人生活無後顧之憂
打工仔又可以好似學生哥咁年中抖返一頭半個月暑假
但係呢度係香港
無礦產又無石油
一處得鼻屎咁大ge地方住左比好多國家總人口都仲要多ge人
香港根本唔可能係人間淨土
更遑論人間樂土 原帖由 kychung 於 2010-1-9 13:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
總有D人成日幻想香港可以好似北歐或者北美某D地方所宣傳出黎ge image
先進得黎又充滿人文氣息
大城市都一樣享受寧靜同大自然
福利好到令人生活無後顧之憂
打工仔又可以好似學生哥咁年中抖返一頭半個月暑假
但係呢度 ...
宣傳出黎ge image囉
我有個fd黎澳洲，佢一句「澳洲都唔似外國嘅」，
同另一個fd去日本，佢一句「乜東京咁似大陸嘅」，
已經勝過千言萬語去解釋香港人對「外國」嘅幻想
有冇人文氣息真係好睇城市背景，
紐約、洛杉磯、悉尼有冇濃厚人文氣息??
不過大城市一樣享受寧靜同大自然，代價就係溫室氣體排放高企，
10個香港人有9個聽完呢句後一舊雲;P
即使係外國，大部分新區規劃都係以大商場為中心，
這是美國消費文化對全球嘅侵略，
但全天候購物環境，有邊個可以抗拒??
香港大商場氾濫係政府責任，定係市民取向??
我認同該名80後青年對千篇一律大商場之不滿，但呢個係社會心態問題多於政府問題，
而且該名80後青年更將自己立場強加於所有80後身上，是將自我無限放大，
該名80後青年又認唔認為大部分青年會選擇行裕民坊而唔行apm?? 會選擇行大埔墟而唔行大埔中心??
與其將責任歸咎於政府，不如撰文批評80後嬌生慣養，不過佢又唔認同80後嬌生慣養喎 原帖由 053h4 於 2010-1-9 14:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
真正了解"本土文化"的"本土銷費者", 可能講緊係上一代人
例如海味街銷費者係中年老年人
喜帖街, 唔拆都唔會有咁多青年人去關注影相等等.....(其實, 係唔係偽善?)
因此, 就有潮同老土的關係
實際上，口喊保留本土文化嘅青年人，有幾多日常生活上係支持本土文化??
我認同要保留本土文化，但到拆先一味口喊保留，
平時唔以身作則去支持本土文化，本土文化亦遲早一日被自然淘汰，
咁唔係偽善叫乜?? 原帖由 053h4 於 2010-1-9 13:02 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
南港島線會好D, 因為到而家都係倒泥口....
無咩人話堅持一定要地底, 亦都因為咁, 所以無通風樓
不過, 港鐵批左設計合約未, 到時造價大升, 我都唔咁講會發生咩事啦 ...
南港島線一樣「不公義」，南港島線不會經過赤柱一帶地區。
但係存放爆破隧道炸藥的倉庫，卻起係赤柱附近的舂磡角。
赤柱一帶的居民享受不到南港島線的方便，卻要承擔儲蓄同運送炸藥的風險:@ 根本高鐵同總辭就係社民連搞局，成件事都係政治事件，社會上反高鐵聲音根本唔大，
而希望建高鐵或無乜意見的小市民對所謂八十後反高鐵十分不以為然，已經變成茶餘飯後笑話。
例子：我阿姨在中環返工，尋晚佢話落去，班同事問佢「你做咩走落去呀」，
佢話自己係「八十後丫嘛」......其實係六十後:lol
當時討論五區總辭而高鐵未成氣候時，我在另一討論區話我唔支持五區總辭，
因為無論目的為何，本身提出總辭時根本就不民主，
結果，畀人鬧到一面屁，話我係走狗，話社民連網站講左好耐。
咁我一向都唔係社民連粉絲，無啦啦做乜會去睇癲狗網？佢地都唔會睇民建聯網啦係咪？
一班網民，因為自己的偏聽，不肯接受世上存在和自己相反的意見，見親都係志同道合的人，
睇來睇去都係社民連，就以為呢班人真係代表主流民意，就以為靠自己的行動可以改變世界，
其實，他們的思想和行為只係行了出街的隱青，沉迷在自己的小天地裡，不識外面萬千世界。
例如：
指控官商勾結，佢地可否明確逐個case指出將會出現的勾結？香港主要地產商係邊幾個？
保育菜園村，錦田一帶邊個勢力最大？菜園村由何時開始出現？地權分配如何？
如果佢地真係想保留一條村，而唔係因為高鐵事件，佢地知唔知對手係邊個？
佢地知唔知黎廣德的所有背景？我極懷疑所謂有人支持，係公民黨，
社民連為了財源而接受公民黨加盟，並以虛假的期望誘騙大律師放下身段？
佢地有冇去過羅湖見識過關人流的厲害？中大的學生，知唔知每日東鐵車上有幾多羅湖客令你要做沙甸魚？（不過可能佢地住宿）......等等。
連我那從事財經業的同學，本身有一定國際視野，都對內地發展之快嘖嘖稱奇，
一個本身有偏見的人，見到內地的發展，又會有何感覺？
佢地係見唔到、唔想見、視而不見、定係認為背後有陰謀？
有農民畀人強行收地係事實，但又有幾多人因為國家整體實力上升而有所得益？
窮人子弟因為社會發展、流動性增加，讀得書多見識廣，全世界都搶中國學生（而不是香港學生），佢地又知唔知？
假如支持者有甚麼同他們鬥大聲的行動，只係中了社民連的圈套，只會又畀人鬧係走狗。
依佢地不成邏輯的邏輯，全香港至少五百萬人係走狗（政府智經的調查話有七成市民支持高鐵，七百萬人的七成即係五百萬）。
佢地係冇「快思邏輯」的，所有事非黑即白，或非社民連即共產黨。
[ 本帖最後由 DIH 於 2010-1-9 15:51 編輯 ]
回復 436# 的帖子
難聽講句以而家ge政治生態黎講
我覺得香港ge議會選舉(最少係立法會選舉)都只係響"改革開放前ge中共"同"改革開放後ge中共"兩者擇其一
將香港推入火紅年代ge人當然唔會覺得
更加唔可能承認自己做緊ge野同當年ge紅衛兵何其相似
[ 本帖最後由 kychung 於 2010-1-9 16:06 編輯 ] 原帖由 kychung 於 2010-1-9 02:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果動用到出錢ge方法係唔可行ge話
我覺得可以進行讀者投稿轟炸
尤其係免費報紙
不過唔可以各自行動
要先協調
有用咩？連明報出埋社論，班反對者都完全無收歛。
我地寫信去SCMP同英文虎報，寫得專業少少，同埋（扮？）持平，順便插政府唔夠招，無講環保，插埋支持反對者都只係重經濟效益，或者有用既。 原帖由 kychung 於 2010-1-9 01:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唸左一唸
我想知呢度有無人會願意夾錢或者搵sponsor去做D要駛錢ge實質反擊?
(先唔好講其它技術性問題 方法有好多)
如果願意夾錢ge人夠多而每個人肯夾ge錢又有返咁上下
又或者係搵到D可以提供到一筆可觀sponsorship g ...
唔理用hkitalk定咩名義都好，我地咪又係俾人打成「既得利益者」:lol
而家識鐵路的專業人士已經俾人階級鬥爭，非專業反指專業唔識野，你諗下我地呢邊幾近無人係呢方面專業，後果會點？:lol 原帖由 DIH 於 2010-1-9 15:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
一班網民，因為自己的偏聽，不肯接受世上存在和自己相反的意見，見親都係志同道合的人，
睇來睇去都係社民連，就以為呢班人真係代表主流民意，就以為靠自己的行動可以改變世界，
其實，他們的思想和行為只係行了出街的隱青，沉迷在自己的小天地裡，不識外面萬千世界。
如果一有普選甚至政策可以全民公投，
呢班青年人就會成為慘敗者，
連沉迷自己小天地的空間都消失，
意見不被大眾接納，怨氣無處渲泄，
茅頭就可能由指住政府改為指住社會
亦可能咁嘅原因，西方青年有香港青年暫時冇嘅反社會行為
以上純粹個人分析
[ 本帖最後由 Kaix 於 2010-1-9 17:36 編輯 ]