可是，這班「80 後青」，他們有否考慮過真正的政治問題？
可能他們不能再用東鐵線到深圳消費了，介時有否高鐵，他們根本不在乎（大部份泛民議員也是一 ...
乜呢班人咁反中國，佢地會去深圳消費咩？ 原帖由 2A_DL13 於 2010-1-9 12:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
乜呢班人咁反中國，佢地會去深圳消費咩？
有人講得岩..如果條高鐵唔係駁番大陸, 一定唔會咁多人為嘈而嘈 原帖由 053h4 於 2010-1-9 12:09 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
除左個別核心成員外, 未必唔會.....
但係, 可能亦都只係會去深圳羅湖, 連褔田一帶都唔去....
所以, 係二線關的深圳北站就被佢地認為係荒野地帶 :D 原帖由 JF1261 於 2010-1-9 12:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
所以, 係二線關的深圳北站就被佢地認為係荒野地帶 :D
直情講係沙漠:loveliness: 原帖由 a_drew 於 2010-1-9 12:13 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
直情講係沙漠:loveliness:
明報引述其中一位反高鐵人仕的意見：
更多保育、城市過度發展等問題。他身上掛「高速鐵路
，人類高速滅亡」的紙牌抗議，支持菜園村不遷不拆。
唉，這使我想到全球化的問題..
反高鐵的人仕中，其實分開唔少堆人
1. 支持高鐵，只是反對係西九龍設站，應該係錦上路，降低造價
，因為建在西九龍只會有國內居民乘坐，即是說把香港政府的稅
收送俾大陸
2. 支持高鐵，只是反對係西九龍設站，應該係錦上路，以方便新
界居民乘搭
3. 反對高鐵，高鐵只會把香港與國內融合，香港難以獨善其身，
帶成堆自由行到香港，沒有好處
4. 反對高鐵，高鐵建設令香港過度發展
等等..
回復 384# 的帖子
我唔知你呢位朋友呢個問題背後係有乜疑慮唔知可唔可以講得再清楚D?