原帖由 dennis28a 於 2010-1-9 10:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
因為關鍵，正是社民連以及「80後青」以民主為前提，
而且民主黨／公民黨亦支持「80後青」行動，
最終出現的結果，是整個泛民也背上罪責。
佢地最後會繼所謂五區總辭之後, 又再負上沉重政治代價
原帖由 053h4 於 2010-1-9 11:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
根本就唔係民主係"公義"
講真, 青年參政應唔應該支持, 好簡單, 應該
只係做法唔係咁, 民主精神唔係好似佢地咁, 合理意見無視同漠視溝通
佢地個d 係假民主真獨裁
直正民主邊係咁無賴架
原帖由 053h4 於 2010-1-9 11:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
公民黨梁生, 以美國為例, 真正拉布, 可以拉到美國獨立宣言, 聖經ga
而家佢地算咩:lol
你教精佢, 可能下次拉到去香港開埠黎講 :lol
原帖由 238X 於 2010-1-9 11:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
民主黨差唔多係被迫就範，以示「團結」，
如果因為咁將佢同班憤青混為一談，實在太過份。
無辦法，除非民主黨投票時同「80 後憤青」抹面，
而行動上，只要他們投反對票，正是支持「80 後憤青」的行動。
當然，在整個議會討論上，民主黨發言相對較理智，
可是總不能避免也是視為「反高鐵」一員，
他們當時被迫就範，正正反映是民主黨一個重大的政治失誤。
原帖由 053h4 於 2010-1-9 11:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
下星期好關建啦, 人地講到明全港宣傳, 佢地宣傳時會講咩, 係人都知
但係, 政府啊, 港鐵啊, 會做d咩, 點樣反反制, 我真係唔知啦
你有冇睇尋日d憤青話如果通過左會衝入立法會... 真係冇得救
衝入去有咩用? 畀人打埋班議員又有咩用? 只會搞到自己一身蟻!!
仲有尋晚佢地集會好肉有人無牌擺賣wo.. 食環署唔做野既??
[ 本帖最後由 a_drew 於 2010-1-9 11:12 編輯 ]
原帖由 dennis28a 於 2010-1-9 11:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
無辦法，除非民主黨投票時同「80 後憤青」抹面，
而行動上，只要他們投反對票，正是支持「80 後憤青」的行動。
當然，在整個議會討論上，民主黨發言相對較理智，
可是總不能避免也是視為「反高鐵」一員，
他們當時被迫就範，正正反 ...
民主黨咪進退失據囉. 本來想投棄權又唔敢, 冇d主見
宜家搞到自己人唔似人鬼唔似鬼
又有另一個問題
有朋友又話高鐵每次到站都要去番車廠整備先可以再載客
但我記得呢個應該唔係事實
唔知個實際流程應該係點同邊度有reference？
thx