fleetline 發表於 2005-12-23 22:59

~誰@359~在 2005-12-23 10:40 PM 發表:
分流既方案仲要諗,詳細既遲d會貼
同埋我想知,你會唔會接受296C唔o係尚德做總站既方案

13P暫時都係得兩班,所以我地唔會清楚真正來往西九龍既客多唔多
所以不妨做全日,而經唔經旺角,經又話影響13D同9 ...


我會接受296C唔o係尚德做總站既方案,
但如果296C不經尚德, 我是不能接受.

13P係得兩班, 但都不難見到13P大部份乘客都是
在旺角落車, 如果不經旺角, 恐怕會做唔住.

~誰@359~ 發表於 2005-12-23 23:20

fleetline在 2005-12-23 22:59 發表:




我會接受296C唔o係尚德做總站既方案,
但如果296C不經尚德, 我是不能接受.

13P係得兩班, 但都不難見到13P大部份乘客都是
在旺角落車, 如果不經旺角, 恐怕會做唔住.

呢個意見我會諗諗

我既意思係指,你唔知道o係之後既時間
去西九龍既客多唔多,唔係話少旺角客
只不過去西九龍既客可能足夠支持13P行走

KE7782 發表於 2005-12-24 00:05

~誰@359~在 2005-12-23 13:42 發表:



93K:第二號白皮書會有93K既建議,將會完全避免左呢個重疊
13D:往秀茂坪方向改經觀塘道
23M:呢條線不如畀23同26M食埋,話之佢死,最多將26M拉埋去牛頭角

23M本身都好兜下,22/12回家時在物華街乘23M,等了半小時才有車,一部ADS都上唔完。

26M如果拉長去牛頭角又是兜,有兩個方案的:
1. 23M縮短至牛頭角地鐵站,延長14B至樂華,兩線互相免費轉乘。
2. 開條線由九龍灣/啟業至順利的循環線,做繁時,輛助綠小48。

不過我不能接受樓主這種態度(話之佢死),改一條路線請你想全面一點。

[ Last edited by KE7782 on 2005-12-24 at 00:10 ]

cong 發表於 2005-12-24 00:18

北角---九龍城 發表於 2005-12-24 00:32

~誰@359~在 2005-12-23 09:46 PM 發表:



咁如果開綠小線滿足呢個需足
93K就可以改啦,係嗎?

始終油麻地的問題未解決...(唔計九龍灣<>山上客)
另外綠小出車海都未必得,因為繁時一樣係亞旨老街同旺角道塞死哂....有時3個字都冇一架黎....

~誰@359~ 發表於 2005-12-24 11:00

KE7782在 2005-12-24 00:05 發表:



23M本身都好兜下,22/12回家時在物華街乘23M,等了半小時才有車,一部ADS都上唔完。

26M如果拉長去牛頭角又是兜,有兩個方案的:
1. 23M縮短至牛頭角地鐵站,延長14B至樂華,兩線互相免費轉乘。
2. 開條 ...

你既意見我會嘗試運用落下次既白皮書入面

但係我又突然間諗到,我建議條95M明明係入九龍灣
點會同93K佢地重疊呢#:-*

~誰@359~ 發表於 2005-12-24 11:00

cong在 2005-12-24 00:18 發表:



依家0個區796B 0既客應該會俾以前再多D,因為綠小55都消失埋,去觀塘0既客依家係冇車搭#:-/

即係話建議入面既796B係冇問題既?

~誰@359~ 發表於 2005-12-24 11:02

北角---九龍城在 2005-12-24 00:32 發表:



始終油麻地的問題未解決...(唔計九龍灣<>山上客)
另外綠小出車海都未必得,因為繁時一樣係亞旨老街同旺角道塞死哂....有時3個字都冇一架黎....

九龍灣<-->山上會另有方法解決

但係如果下下都畀呢班客壓住93K,唔掂嫁喎
你有冇一D資料可以畀我睇睇,呢方面既客係咪真係咁多?

cong 發表於 2005-12-24 11:35

cong 發表於 2005-12-24 11:38

頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 將軍澳巴士路線建議 第一號白皮書(已過時)