原帖由 transbus 於 2011-4-22 10:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
"基於已經有60同76B小巴,
我o地九巴都係志在幫下手舒緩小巴, 執返幾個客仔做下生意.
開住一班試下先."
家吓九巴係咪搵咗旺角仔去同區議會傾、當正黑社會談判咁樣？
啲人乜咁講嘢嘅？
明明人地冇火都變有火啦
呢啲人真係等炒啦
話就話有啲路線只係「企業責任」線，九巴都無心做，呢樣野都唔少人知。
但係個代表將呢樣野擺上枱講，想唔畀人插都好高難度喎...
不過個人意見係，14D定線有待改善。
原帖由 12A 於 2011-4-22 10:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
應該係, 新正頭有日去完西貢, 要坐車駁東鐵線, 但發現299大排長龍
見99上客中, 我就轉坐99出烏溪沙, 最後車輛上層全程係坐唔滿的
講郊區線好做
以個人觀察平日既94 應該都唔錯
30分鐘時段有三架車行90分鐘先一轉（兩架掛牌 + 92 柯打HA8712）
同埋除左某幾班船期之外都唔算太多人搭
35 分鐘時段雖然得 70 分鐘一轉
但平日較少人上落，好多時 25 分鐘已經行完一個單（自己最高紀錄曾試過21分鐘，仲要有4-5個中途站都有人上落）
不過假期就差少少 :L
原帖由 transbus 於 2011-4-22 10:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有聽今年觀塘RDP錄音的話,
關於建議線14D點解得上下來回各1共4班車,
九巴代表大意上咁答區議員:
"基於已經有60同76B小巴,
我o地九巴都係志在幫下手舒緩小巴, 執返幾個客仔做下生意.
開住一班試下先."
(按: 試反應暫 ...
倒轉頭, 生意係咪咁做先. 如果下下都要開零風險的路線.
不如老九收檔. 賣晒o的巴士, 車廠買中國國家債券吧! :L
或許, 呢個就係老九文化吧!
原帖由 sea1986 於 22/4/2011 15:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
家吓九巴係咪搵咗旺角仔去同區議會傾、當正黑社會談判咁樣？
啲人乜咁講嘢嘅？
明明人地冇火都變有火啦
呢啲人真係等炒啦
對於區議員班人 , cut車反,cut線反,改線反,加價反既態度
搵個爛仔去就岩哂
根本講咩都冇用 , 反正班友都係反
搵個西裝友去反而比人覺得好易恰
原帖由 天空之神 於 2011-4-22 16:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
對於區議員班人 , cut車反,cut線反,改線反,加價反既態度
搵個爛仔去就岩哂
根本講咩都冇用 , 反正班友都係反
搵個西裝友去反而比人覺得好易恰
各位其主, 議員為選票.
如果香港唔係行緊台北式同倫敦式的交通中央協調方法. 根本就唔會咁.
一個運輸部門話事.
又咁講, RDP 只係由政府主導? 根本就係由巴士公司同政府枱底交易後出的報告.
唔通政府要求用單層巴士行, 九記入單層車應酬政府? :lol
香港奉行"小政府大市場" :lol
原帖由 ATE24 於 2011-4-22 15:13 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
Le o的人，衰o的講句又係唔用腦o既。對住班區議員無理由咁講o野呀話。
不如大家先聽下錄音, 睇下九巴點回應, 先再討論啦
2011/2012年度觀塘區巴士路線發展計劃錄音
由1小時27分開始聽, 聽5分鐘左右就聽完架喇
我認為先聽完九巴發言人原本點講, 再回文會比較公平
[ 本帖最後由 kiwai 於 2011-4-22 18:33 編輯 ]
原帖由 krausssammy 於 22/4/2011 16:55 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
香港奉行"小政府大市場"
你唔係真係信下話？ (雖則亦唔係完全相反)
原帖由 FBI2 於 2011-4-22 15:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
觀塘和黃大仙區均反對用15A抽車去14D,但支持14D開線,議員認為現時15A已經十分疏,實不應再用15A開刀.
咁佢地知唔知道，15A疏車的原因係收車同埋定線行埋晒D塞車路段搞到過晒鐘？
根本15A只要避開觀塘道迴旋處，平田方向過觀碼後上觀繞，慈雲山方向由鯉魚門道左轉偉發街，
已經慳到好多時間，cut剩六架車都得。點解無人提反建議？
仲有，佢地到底想要一個字面上比較密但係唔易預的班次，定係想要疏少少，
但係執到靚一靚的班次（例如15/20/30）？點解無人提出？
照你咁講，14D即係開唔開得成？
原帖由 kiwai 於 2011-4-22 18:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不如大家先聽下錄音, 睇下九巴點回應, 先再討論啦
2011/2012年度觀塘區巴士路線發展計劃錄音
由1小時27分開始聽, 聽5分鐘左右就聽完架喇
我認為先聽完九巴發言人原本點講, 再回文會比較公平 ...
一路聽都覺得九巴回應得好好喎, 好得體, 我真係唔明點解果 d 唔聽錄音o既係唔係都鬧o左先,
人地都講明啦, 運輸署叫佢幫手, 佢都想幫, 人地返學線呀, 梗係行啟田道啦, 邊度多人返學呀 ??
跟住鬧佢果個議員都幾無理, 人地九巴都講o左, 係照 van 仔果度行, 咁有咩問題 ??
開依條線係因為 van 仔食唔o西 d 學生呀嗎 !! 咁你鬧咩人地唔行碧雲道呢 ??
又話咩交返個專營權出o黎咁, 好心 d 議員唔好係又鬧唔係又鬧, 唔該 !!!~ :@
依條 14D 由小弟中一講到我而家 25 歲都未有, 成十幾年,
唔該 d 區議員呢, 等條線開o左, 觀察o下咩情況先再炳九巴啦 !!!~ 好唔好 ??