PB602 發表於 2011-7-23 23:53

原帖由 053h4 於 2011-7-23 23:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
可笑的理由,ccts2有機制防止所謂追尾,信號系統唔係擺設

唔知想呃咩人

我就當你訊號有問題,前車因雷擊而停車係重大事件,應該要報告調度員,咁調度員收到後就要通知後車司機,決無理由俾後車進入一個已經有列車嘅閉塞區間,所以事件明顯係人為過失。

238X 發表於 2011-7-23 23:58

原帖由 PB602 於 23/7/2011 23:42 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

喺中國的確係政治同權力行先,人命唔係最重要。

呢個國家當年無被日本征服而搞到被蘇俄征服,真係人類史上最大悲劇。

ES464470X 發表於 2011-7-24 00:00

原帖由 PB602 於 2011-7-23 23:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我就當你訊號有問題,前車因雷擊而停車係重大事件,應該要報告調度員,咁調度員收到後就要通知後車司機,決無理由俾後車進入一個已經有列車嘅閉塞區間,所以事件明顯係人為過失。 ...

大陸都有網民有類似見解~~

=========
從運行圖上看。D3135是在D301後13分鐘發車的,怎麼到了事故現場成了D3135在D301前面,導致位置交錯追尾,時空轉移,靈魂附體? 號稱世界領先的TDCS系統呢?無縫傳遞GSM-R網路呢?就算這些都失控了,駕駛員有沒有衛星手機?能不能夠跟調度中心調度?調度中心的人呢?


  如果一切按照運行圖在運行,前後2車的間隔追蹤時間是13分鐘,按照平均時速160 km/h的時速,前行車輛與後行車輛的間距在35公里左右,甚至更高,200時速的列車可以在2500米內正常停車。


  這一切都說明了,高鐵的調度系統是混亂的,沒有按圖發車只是一個方面,調度在特殊情況下的應急措施更是不行。
=========

053h4 發表於 2011-7-24 00:04

053h4 發表於 2011-7-24 00:07

syp 發表於 2011-7-24 00:09

原帖由 053h4 於 2011/7/24 00:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
根本信號都有安全保障,高鐵上呢d事故根本唔可能發生


唔可能發生但係的確發生咗, 咁你覺得係咩原因呢?

053h4 發表於 2011-7-24 00:10

238X 發表於 2011-7-24 00:13

原帖由 053h4 於 24/7/2011 00:04 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



征服解決唔到問題
日本都好得去咩地方

關鍵係政治同技術分開,政企分開都係黨,咩都所謂黨性即係政治行先,唔死就奇

部長三個月前話人民滿意,變相加價唔一一列舉,一個月內多宗事故人民滿意佢? ...


我正正就係想講,如果中國當年被列強瓜分或者被日本征服,呢啲問題可能就唔會出現。

如果只係蘇俄黨性,打多幾次內戰可能有救。
如果係民族性,咁算吧啦,中國無資格獨立,不如俾外國人統治,
中國人專心搵錢,好似猶太人咁算吧啦。

[ 本帖最後由 238X 於 2011-7-24 00:15 編輯 ]

053h4 發表於 2011-7-24 00:14

syp 發表於 2011-7-24 00:17

原帖由 053h4 於 2011/7/24 00:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我已經講左原因,識做野班人走晒,留班低唔識做野
即係有有意無意人疏忽職守

好肯定咁喎。

不過都冇人會質疑到你o架喇, 因為呢 D 事故在大陸永遠唔會知道真相。
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: [新聞]兩節高鐵車廂杭州脫軌墮橋