sq285 發表於 2011-10-12 16:24

原帖由 DIH 於 2011-10-12 10:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
為了照顧楊屋道一帶商場的消費人流,我建議總站改去荃灣西站。
我唔知西站巴總的情況係點,可否由海興路進入?有冇位用?

建議:
往荃灣西站 青山公路、大涌道、海興路、車站通道。
荃灣西站開 大河道、圓墩圍、沙咀道、大涌道、青山公路。

又或者送佛送到西,拉到去海濱花園,做埋荃新天地、德士古道工業區。
往海濱花園 青山公路、大涌道、海盛路(停荃灣大會堂廣場小巴站)、
      楊屋道、馬頭壩道、永順街。(total 32.6km)
海濱花園開 永順街、馬頭壩道、楊屋道、海盛路(祈德尊新邨商場外加站)、
      大涌道、迴旋處調頭、大涌道、青山公路。 (計埋入興芳路 total 33.5km)

海濱仲有坑咩?
更加重要嘅係,由西站去到海濱呢一段路非繁隨時係空氣輸送

一係咁,如果有真係咁有需求的話,不如繁時開條線由西站/如心開,
將軍澳開經新都會,葵福路,楊屋道(回程經葵青劇院調頭返將軍澳)
非繁去荃新天地麻煩去行西站/如心上車,行5分鐘唔係真係咁辛苦嘛
至於海濱…如果太兜的話倒不如坐38A出去轉42C/293X啦

AVD1 發表於 2011-10-12 16:25

原帖由 sq285 於 2011-10-11 15:36 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


繁時特車就可以行葵福路,不過全日線的話……
平時啲區內小巴喺葵福路都冇乜上落,
倒不如行返食糊路線(即係葵涌道+青山公路)食多兩個客好過啦

當然,前提係條線要停新都會啦
(話時話,37改停新都會之後,新都會個站比之前葵涌 ...
行葵福道係楊屋道一帶去葵芳最快 o既路徑之一,
反而我會覺得如果由愉景新城開,
之後經美環街 > 大河道 > 楊屋道 > 葵福道 > 葵芳 > 再去都唔係話冇作為,
始終青山公路係有 42C,
係差大連排一帶就真空左, 但正如我上面所講, 其實大連排可以行去葵興坐 38, 或者行返過葵芳坐新線 ~

AVD1 發表於 2011-10-12 16:27

原帖由 DIH 於 2011-10-12 10:56 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我的看法有改變,都係直行葵涌道吧,兜入去葵福路分分鐘更慢。

為了照顧楊屋道一帶商場的消費人流,我建議總站改去荃灣西站。
我唔知西站巴總的情況係點,可否由海興路進入?有冇位用?

建議:
往荃灣西站 青山公路、大涌道、海 ...
先唔好講海濱有冇位先,
如果你由海濱花園開, 之後經楊屋道出返荃灣市中心, 再行返青山公路出去豈不是起荃灣兜大圈 ?
對個邊乘客黎講可以話係豪無吸引力 ~

sq285 發表於 2011-10-12 16:39

原帖由 AVD1 於 2011-10-12 16:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

行葵福道係楊屋道一帶去葵芳最快 o既路徑之一,
反而我會覺得如果由愉景新城開,
之後經美環街 > 大河道 > 楊屋道 > 葵福道 > 葵芳 > 再去都唔係話冇作為,
始終青山公路係有 42C,
係差大連排一帶就真空左, 但正如我上面所講, 其實大連排可以行去葵興坐 38, 或者行返過葵芳坐新線 ~
咁行都唔差,不過如果畀我揀我就想踢走42C唔行荃灣(不過呢個係更大工程)

一係咁,38做青山公路沿線同埋觀塘去葵芳
42C做青衣同葵福路
293X就做荃灣同大窩口,仲有葵芳去觀塘
(當然點樣說服佢地畀貴三蚊係一個大問題,或者響大窩口開始畀個分段)

HF3204@243M 發表於 2011-10-13 00:33

原帖由 3ASV174 於 2011-10-10 22:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
回應 #11:
其實收費已經係睇住紅小收費而定,
但參考屯門至旺角線,相約行車里數最平亦要收 $10.40,
再加上有 98c 只到美孚亦要收 $9.50,收費都無太大下調空間。
荃灣客要快可謂「揀無可揀」,但當荃灣來回程都搭 293x,
平均每程都係 $9.90,尚可接受。 行葵涌道+飛幾個站就叫做特快
咁 36A 都可以咁玩

況且我個重點係荃葵唔係咁需要去到將軍澳咁遠
喺有限資源下,應該做東九荃先,將荃只可以邨巴式繁時特快線方式生存
唔好唔記得荃灣都要嘔 quota 出嚟
(要荃灣客去東九嘔多三蚊,行車時間又差唔多,我諗 42C 都應該仲係咁好客)

S3BL100 發表於 2011-10-13 01:28

原帖由 HF3204@243M 於 2011-10-13 00:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
行葵涌道+飛幾個站就叫做特快
咁 36A 都可以咁玩

況且我個重點係荃葵唔係咁需要去到將軍澳咁遠
喺有限資源下,應該做東九荃先,將荃只可以邨巴式繁時特快線方式生存
唔好唔記得荃灣都要嘔 quota 出嚟
(要荃灣客去東九嘔 ...

個問題係,而家講緊係用將軍澳的資源開條將荃線;
因此條線無可能只係去到觀塘而唔入將軍澳。
但係,將荃線必經觀塘九龍灣,因此用將荃線作為觀塘 - 荃灣特快線的其中一部分方案,
其實係相當正路同合理。

如果只係開觀荃,咁無可避免要由38/40/42C抽車,唔係唔得,
不過成個車隊資源個pool即刻細左一大截。

至於將荃線對於觀塘 - 荃灣客的收費問題,
根本個問題就係將軍澳俾盡抽到十架車左右,就算藉此殺左條692都係抽得十五、六架,
因此如果收得太平,同38/42C睇齊,條線壓力會好大;
最佳策略就係,將荃線用定線吸客,用收費趕客。
收$11出觀塘,對於遠離鐵路站的乘客,想快,依然有相當吸引力,楊屋道更加係獨巿。
而我主張條線由荃灣鐵路站開,行楊屋道直上荃灣路,唔停葵芳,
主因之一亦都係唔夠車,反正15分鐘一班,只做荃灣巿中心同楊屋道都夠做。

當然,樓主建議行青山公路、葵涌道,做埋大連排,亦有其好處,
同我建議的定線會係做緊兩班唔同既客。

反而我仲會覺得,將荃開得成之後,觀荃特快變得更加可行,
因為將荃線已經分薄左一部份壓力。
到時可以42C拆線,一條只做青衣,非繁三個字一班;
一條就荃灣西站開,經沙咀道(或大河道、青山公路)、青山公路葵涌段,停鑽石山而唔停新蒲崗,
初步估計都夠車做到非繁10-12分一班。
至於38,就可以拉32一兩架車,俾40P全日,38就改行葵涌道往返,食葵盛/葵涌村/葵興/葵芳/大連排出觀塘。

AVD1 發表於 2011-10-13 09:32

原帖由 S3BL100 於 2011-10-13 01:28 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


個問題係,而家講緊係用將軍澳的資源開條將荃線;
因此條線無可能只係去到觀塘而唔入將軍澳。
但係,將荃線必經觀塘九龍灣,因此用將荃線作為觀塘 - 荃灣特快線的其中一部分方案,
其實係相當正路同合理。

如果只係開觀荃,咁 ...
其實 40P 而家都加班加左好多次, 而家連回程都一樣咁受歡迎,
想全日真係要睇 TD 架姐, 如果唔係應該唔係大問題 (車個方面我諗巴士公司自然有辦法搞得掂, 基本上呢 d 野係佢地諗先係) ~

如果 40P 一全日左, 38 就好應該行葵芳走 ~

當然呢個係理想 o既諗法,
問題係而家 TD 成日叫人坐港鐵 o既時代,
佢會唔會咁做就係一個問題啦 ~

當然一搞得掂葵芳之後, 呢條新線就只係服務荃灣區就已經好夠 ~

sq285 發表於 2011-10-13 10:45

原帖由 AVD1 於 2011-10-13 09:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

其實 40P 而家都加班加左好多次, 而家連回程都一樣咁受歡迎,
想全日真係要睇 TD 架姐, 如果唔係應該唔係大問題 (車個方面我諗巴士公司自然有辦法搞得掂, 基本上呢 d 野係佢地諗先係) ~

如果 40P 一全日左, 38 就好應該行葵芳走 ~

當然呢個係理想 o既諗法,
問題係而家 TD 成日叫人坐港鐵 o既時代,
佢會唔會咁做就係一個問題啦 ~

當然一搞得掂葵芳之後, 呢條新線就只係服務荃灣區就已經好夠 ~

其實車源呢樣嘢睇吓九巴肯唔肯攪
區內線我自己數起碼有兩條畸形線可以改兩味甚至cut左佢(分別叫做32B同43M)
可以放返5~6部車出嚟
293X就好似樓上講行大河道楊屋道直上公路
開到293X將觀荃線的話,42c可以同荃灣講再見,又放返3~4部(假設同時cut到15分班)
40P全日唔算大問題(不過泊邊呢?石圍角塞唔塞得落?)
38要做的話可以試吓咁行:
去程葵盛東→葵盛中→高盛臺→葵涌邨夏葵樓→禾塘咀街(葵涌街坊福利會)→禾葵里→葵涌道葵俊苑→興芳路葵芳邨→新都會廣場出觀塘
觀塘開行到葵涌道就入興芳路→葵興站→葵興邨→大窩口道秋葵樓→葵盛圍(林護)→葵盛東→葵盛中→高盛臺→葵盛東
咁行法未必快好多,不過又如果cut做15分一班,放返1~2部車出嚟都可以
當然,38可以做到全日15分一班,繁時就開38P(觀塘←→葵興站)疏導,
因為根本38就算好似以前咁開到3N掛接班次都好,上葵盛一段都係載空氣,咁不如快啲回車好過啦

咁攪法,最大問題可能只係荃灣人唔順點解要畀11蚊去觀塘(不過大可以話要平就坐返40啦:lol )

AVD1 發表於 2011-10-13 10:53

原帖由 sq285 於 2011-10-13 10:45 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


其實車源呢樣嘢睇吓九巴肯唔肯攪
區內線我自己數起碼有兩條畸形線可以改兩味甚至cut左佢(分別叫做32B同43M)
可以放返5~6部車出嚟
293X就好似樓上講行大河道楊屋道直上公路
開到293X將觀荃線的話,42c可以同荃灣講再 ...
如果照你咁講 38 九龍方向就唔會做到東北葵個邊 o既客 (因為你已經行左葵涌道走)
所以我先話要 40P 全日, 38 就可以有機會行葵芳走 ~

sq285 發表於 2011-10-13 10:58

原帖由 AVD1 於 2011-10-13 10:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

如果照你咁講 38 九龍方向就唔會做到東北葵個邊 o既客 (因為你已經行左葵涌道走)
所以我先話要 40P 全日, 38 就可以有機會行葵芳走 ~
所以我咪話38改做15分一班同埋40P全日

不過話時話,東北葵由有兩條線各自開10分一班途經(外圍),變成15分一班行入面,算係服務進步定倒退?
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 建議九巴增辦 293x 來往將軍澳及荃灣