大班神經漢
發表於 2013-7-23 15:42
原帖由 LF5502 於 2013-7-23 15:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新巴 18原本堅城的客肯定比 263M 多
呢一班唔係乘客來麼?新巴思維,以為有替代乘客就自自然然「順利過渡」,唔好意思,MTR 會講句多謝
講緊屯門轉車站...講新巴做乜...仲要COPY & PASTE改幾隻字...:L
s3n354
發表於 2013-7-23 16:06
原帖由 LF5502 於 2013-7-23 15:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新巴 18原本堅城的客肯定比 263M 多
呢一班唔係乘客來麼?新巴思維,以為有替代乘客就自自然然「順利過渡」,唔好意思,MTR 會講句多謝
九唔搭八既回覆
avianwind
發表於 2013-7-23 16:09
原帖由 樂文 於 2013-7-22 18:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
城記今日係青公轉車站都整左站柱
http://i993.photobucket.com/albums/af56/BirdsHouse11/20130722_180820_zps001359f3.jpg
咁早種柱
過海線不是要先等九巴長短途線入晒才有嗎
LF5502
發表於 2013-7-23 16:34
我只係回應返有人批評"九巴取消 263M,當坐滿果 D 唔係乘客"呢句說話,(#188)
同時用新巴縮短 18做例子,
高度讚揚新巴為左廣大乘客同埋環境著想,
起大眾贊同的情況下,將 18撤離堅城
同時開辦高級路線 18X 惠及乘客:loveliness:
原帖由 大班神經漢 於 2013-7-23 15:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講緊屯門轉車站...講新巴做乜...仲要COPY & PASTE改幾隻字...:L
[ 本帖最後由 LF5502 於 2013-7-23 16:35 編輯 ]
大班神經漢
發表於 2013-7-23 16:51
原帖由 LF5502 於 2013-7-23 16:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我只係回應返有人批評"九巴取消 263M,當坐滿果 D 唔係乘客"呢句說話,(#188)
同時用新巴縮短 18做例子,
高度讚揚新巴為左廣大乘客同埋環境著想,
起大眾贊同的情況下,將 18撤離堅城
同時開辦高級路線 18X 惠及乘客:loveline ... 水不是這樣抽的...批評新巴應該去返相關題目...:L...而唔係0係呢個有關屯公轉車站度借題發揮, 仲要COPY & PASTE我句野改幾隻字...
S3BL343@66
發表於 2013-7-23 16:58
原帖由 tony223 於 2013-7-23 15:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
68A而家繁時都自身難保:L
而且263M實際去欖隧轉車既人數並不多,佢地多數會搭到出荃灣先落車,早繁橫窩仔街個站甚至係可以由坐滿落到剩返幾個
咁68A係咪唔加車先
FBI2
發表於 2013-7-23 16:59
原帖由 大班神經漢 於 2013-7-23 14:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
似乎九巴同部份版友都未試過早晚繁時搭263M, 見唔到日日都坐滿人...
坐滿人唔代表條線有生存價值.
大班神經漢
發表於 2013-7-23 17:00
原帖由 FBI2 於 2013-7-23 16:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
坐滿人唔代表條線有生存價值.
咁點先為止有生存價值:funk:
FBI2
發表於 2013-7-23 17:29
原帖由 大班神經漢 於 2013-7-23 17:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁點先為止有生存價值:funk:
早晚繁班班頂閘仲要上唔晒那些路線,就有生存價值了.
樂文
發表於 2013-7-23 18:04
四點幾既時候有部AAU泊左係下層轉車站
[ 本帖最後由 樂文 於 2013-7-23 18:05 編輯 ]