根本葵芳站計 32M 43M 上客量係尾二果兩條，繁忙時咁既班次有 50 人算係咁啦n
[ 本帖最後由 鐵甲威龍 於 2014-2-4 13:39 編輯 ]
運輸署已發出路線改動通告：
九巴第235號路線(安蔭─荃灣(循環線)改經國瑞路
同日起安蔭尾車由2400延長至0015
小巴佬反對都無用......:L
原帖由 eric278 於 2014-2-4 17:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
運輸署已發出路線改動通告：
九巴第235號路線(安蔭─荃灣(循環線)改經國瑞路
同日起安蔭尾車由2400延長至0015
小巴佬反對都無用......:L
咁又點? 234A都收得番! 依家仲唔反對就真係過左海就神仙啦! 現呼籲各街坊搞大件事, 抗議運吉胡亂重組
[ 本帖最後由 shakugan2005 於 2014-2-4 17:52 編輯 ]
原帖由 053h4 於 2014-2-4 17:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
小巴反對都無道理, 本來有條36行, 香港真係小巴玩晒咩
呢個係心態問題，本來86都死左半條命
冇左條36:lol有ｄ起色，又整條235上去
真係由地獄升上天堂再掉返落地獄
同原本都係地獄係差天共地;P
原帖由 shakugan2005 於 2014-2-4 17:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁又點? 234A都收得番! 依家仲唔反對就真係過左海就神仙啦! 現呼籲各街坊搞大件事, 抗議運吉胡亂重組
現在運輸署似乎已經不再向巴士公司／小巴營辦商軟弱，放得上運輸署網站的，署方似有心一定會推行。
原帖由 eric278 於 2014-2-4 17:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
現在運輸署似乎已經不再向巴士公司／小巴營辦商軟弱，放得上運輸署網站的，署方似有心一定會推行。
呢排運吉個重組路線廣告都同你講，我擺明要cut車架ｌａ;P
雖然是次32B+36一部車都懢唔到，兼火燒ｎ條線
但係政府及其部門是永遠不會自認錯誤，兼夾會將錯誤實行到底
我只能致以深切慰問:(
安蔭個頭未又係民ｘ聯地頭，應該都係會跪底架ｌａ
至於民主黨……:Q
原帖由 eric278 於 2014-2-4 17:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
現在運輸署似乎已經不再向巴士公司／小巴營辦商軟弱，放得上運輸署網站的，署方似有心一定會推行。
你係署方？;P
平心而論，最大變數係葵青區點玩，而唔係荃灣。86號同荃灣又冇乜感情。荃灣都係專心打番32B 36 回原形算啦。不過好似話荃葵區域性重組而家積極醞釀中。照咁睇可能議員同運桔都寧願放長線釣大魚，有D野等到時一次過執都唔奇。說穿了又係一個談判交換既時機。
(btw Discuz 個 align centre 幾時先整好？好地地篇野又置晒中，麻鬼煩)
[ 本帖最後由 AV115 於 2014-2-4 18:18 編輯 ]
原帖由 AV115 於 2014-2-4 18:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你係署方？;P
平心而論，最大變數係葵青區點玩，而唔係荃灣。86號同荃灣又冇乜感情。荃灣都係專心打番32B 36 回原形算啦。不過好似話荃葵區域性重組而家積極醞釀中。照咁睇可能議員同運桔都寧願放長線釣大魚，有D野等到時 ...
唔緊要嫁喎, 班議員同埋運吉班官又唔係真正用家, 北區依家搞到咁款佢地都冇承認係失敗!
運豬好諗定點覆申訴專員:lol，235一唔跟時間表班次我就再去申訴專員開file，你攪到北葵無寧日，我就亦都攪到你日日寫薯仔文
最好因為呢單野令到申訴專員主動調查區域性重組有乜問題
[ 本帖最後由 rickywk 於 2014-2-4 21:48 編輯 ]