capricorn
發表於 2014-2-4 21:50
原帖由 rickywk 於 2014-2-4 21:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
運豬好諗定點覆申訴專員:lol,235一唔跟時間表班次我就再去申訴專員開file,你攪到北葵無寧日,我就亦都攪到你日日寫薯仔文 每日有N咁多條巴士線唔跟時間表行車,不如全部線都開file好嗎?;P
s3n354
發表於 2014-2-4 21:54
原帖由 rickywk 於 2014-2-4 21:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
運豬好諗定點覆申訴專員:lol,235一唔跟時間表班次我就再去申訴專員開file,你攪到北葵無寧日,我就亦都攪到你日日寫薯仔文
最好因為呢單野令到申訴專員主動調查區域性重組有乜問題 ...
日日企係石蔭街市影拖卡俾蘋果好過啦
個個235乘客, 一聽到第日要兜國瑞路都會講句痴線
rickywk
發表於 2014-2-4 21:54
原帖由 capricorn 於 2014-2-4 21:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
每日有N咁多條巴士線唔跟時間表行車,不如全部線都開file好嗎?;P
問題係原本呢條線甩班甩到飛起,佢唔係縮短行車里數,減車站,調轉行,走去塞車黑點,玩乜嘢!
rickywk
發表於 2014-2-4 21:59
原帖由 s3n354 於 2014-2-4 21:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
日日企係石蔭街市影拖卡俾蘋果好過啦
個個235乘客, 一聽到第日要兜國瑞路都會講句痴線
呢次一定要兩條腿走路,夾住運豬唔好俾佢卸膊
鐵甲威龍
發表於 2014-2-4 23:35
報紙,新聞媒體係最好既申訴渠道,同番運吉講咪又講番d廢話。 呢期見親好多單大小事都係因為搞大左而焗住跟進做野
eric278
發表於 2014-2-5 09:39
忽然想起,之前「荃灣86小巴」有一條83線專線小巴(荃灣川龍街至石蔭路),
就是受到九巴235線競爭,嚴重打擊客量,於1998年停辦。
難怪今次運吉和九巴拉235上國瑞路,專線小巴會有這麼大反應了。
張偉沖
發表於 2014-2-5 09:44
原帖由 shakugan2005 於 2014-2-4 17:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁又點? 234A都收得番! 依家仲唔反對就真係過左海就神仙啦! 現呼籲各街坊搞大件事, 抗議運吉胡亂重組
阻住重組, 對抗政府不得人心.:)
張偉沖
發表於 2014-2-5 09:46
原帖由 rusf101001 於 2014-2-4 18:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢排運吉個重組路線廣告都同你講,我擺明要cut車架la;P
雖然是次32B+36一部車都懢唔到,兼火燒n條線
但係政府及其部門是永遠不會自認錯誤,兼夾會將錯誤實行到底
我只能致以深切慰問:(
安蔭個頭未又係民x聯地頭,應該都係會跪 ...
民建聯願意配合重組, 改善交通, 不比小巴坐大, 改善空氣質素, 應記一功.:lol
eric278
發表於 2014-2-5 09:46
原帖由 張偉沖 於 2014-2-5 09:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
阻住重組, 對抗政府不得人心.:)
234A的情況有些不同,雖然九巴出了通告,但該改動並非由運輸署要求實行
換句話說,要看改動是何方首先提出,才知道反對方案是否有成效
張偉沖
發表於 2014-2-5 09:50
原帖由 rickywk 於 2014-2-4 21:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
運豬好諗定點覆申訴專員:lol,235一唔跟時間表班次我就再去申訴專員開file,你攪到北葵無寧日,我就亦都攪到你日日寫薯仔文
最好因為呢單野令到申訴專員主動調查區域性重組有乜問題 ...
一拍兩散, 飯民特色, 阻礙施政, 不得人心.:@