Snoopy@FB8617 發表於 2014-5-5 22:25

原帖由 張偉沖 於 2014-5-5 22:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


即係區議員玩晒, that's all.:lol 又唔見北區有事?
明眼人都睇得出份建議係肯落過下功
定係亂交貨既

mak5052 發表於 2014-5-5 22:29

RDP中,較無爭議之682延至烏溪沙建議,是否可用行政指令執行之?

kay 發表於 2014-5-5 22:39

原帖由 張偉沖 於 2014-5-5 22:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


即係區議員玩晒, that's all.:lol 你估區議會好想ban呢份野咩

前面已經有人講左,九巴好遲交文件
運吉得3日時間睇,就擺左上去,呢份野質素係點你同我都心裡有數


今年唔係2013年,好心就醒下啦
想好似北區咁係一片爭議聲中通過RDP已經無可能

北區份RDP,未擺上去傾之前係要用幾個月落區諮詢
舊年呢個時候先ban左一次RDP,因為70X/277P問題未解決

今次運吉同九巴係沙田製造咁多火頭,你逐個撲息都唔知撲到幾時

你有時間不如去沙田做roadshow啦
反正你咁支持沙田重組方案,但又唔係沙田區大肆宣揚
定係連你都覺得沙田份野都係垃圾,唔應該要沙田居民食垃圾?:call:


人地夠膽出條banner鬧九巴,你都可以出條banner話九巴重組好處多,今時今日唔好同我講無錢,人地都可以一人100蚊籌錢,你又點會唔得?:lol

BlackBird 發表於 2014-5-5 22:41

原帖由 mak5052 於 2014-5-5 22:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
RDP中,較無爭議之682延至烏溪沙建議,是否可用行政指令執行之?
RDP成份BAN晒,無一倖免,682延長都係連埋堆垃圾一齊BAN

BlackBird 發表於 2014-5-5 22:50

原帖由 張偉沖 於 2014-5-5 22:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


即係區議員玩晒, that's all.:lol
唔通比呢份超級垃圾RDP過呀?
你又話自己住沙田,我真係唔知份RDP有咩好支持
唔該做人唔好咁自私,你唔搭巴士人地都要搭!:@ :@ :@ :@

Lelouch 發表於 2014-5-5 23:19

我真係好唔明好唔明
83X, 88X, 89X
點解廣源係搵83X入去而唔係89X?
咁樣83X同88X咪可以合併, 開少條線囉

定係九巴有心想搵83X做埋83K/S?

RE2303 發表於 2014-5-6 01:31

原帖由 BlackBird 於 2014-5-5 22:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

RDP成份BAN晒,無一倖免,682延長都係連埋堆垃圾一齊BAN
我反而想知道點解682要早繁後先過WKS,WKS無位?

BlackBird 發表於 2014-5-6 01:56

原帖由 RE2303 於 2014-5-6 01:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我反而想知道點解682要早繁後先過WKS,WKS無位?
因為早繁WKS有682P特車?
但係得1班......

kmb71k 發表於 2014-5-6 06:32

原帖由 Lelouch 於 2014-5-5 23:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我真係好唔明好唔明
83X, 88X, 89X
點解廣源係搵83X入去而唔係89X?
咁樣83X同88X咪可以合併, 開少條線囉

定係九巴有心想搵83X做埋83K/S?

89X本身都夠晒客, 拉89X上廣源做乜? 仲嫌唔夠頂閘?

ma212223 發表於 2014-5-6 08:40

回復 119# 的帖子

無咗沙市可能每班車已經少咗十幾二十個人
頁: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21
查看完整版本: 沙田RDP新修訂版本