hadboy5 發表於 2015-2-1 12:43

原帖由 VA52-HN6509 於 2015-2-1 12:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

當運吉知道九巴肯係其他路線減車,加上又有 BBI 提供,九巴想唔中標都難吧...
不過真係希望將荃線可以早少少開辦 不過近排九巴係加時唔減車,算係有良心,關主幹道事睇怕都係削93K 居多,反而想知仲有邊條線中招,之前95唔知關唔關事

AVD1 發表於 2015-2-1 16:06

原帖由 dennis28a 於 2015-2-1 03:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


BBI 同減車的確爭好遠,單係 798 要大隧所有條線轉乘都搞到運吉好頭痛,
據知區議員未見定線就未必咁易去放行,總之大家再睇下二月尾再變成點。 ...
將荃條定線都唔知已經討論左幾多萬千次,
班人唔係又想推翻個結果黎多次下話 ? :L

siusiupeople 發表於 2015-2-1 16:10

HF3204@243M 發表於 2015-2-1 17:22

原帖由 hadboy5 於 2015-1-31 14:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
睇下等時區域重組便可以知道有無資源可以慳到出來,或者老九大發慈悲地加多幾部車的Quota 俾將軍澳區呢,但要視乎佢cut 唔cut 到最想執的路線,好似北區咁,放血線砍得七七八八概,咪施捨得多D 資源俾你囉,但觀乎現時將軍澳的路 ... 發夢都冇咁早
隨時係上秀嗰幾條電梯線合併之後再放幾部車出嚟就開山上線
最少 42 拉長去長康都已經多咗架車出嚟啦
山下嗰條就揾 692 條數出嚟就算
班次唔方好得去邊

hadboy5 發表於 2015-2-1 20:05

原帖由 AVD1 於 2015-2-1 16:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

將荃條定線都唔知已經討論左幾多萬千次,
班人唔係又想推翻個結果黎多次下話 ? :L 反而期待佢盡快投入服務,希望唔好其他變數,其實跟得招標條線咁行都無乜變,莫非佢招標只是要服務標書中的範圍?而不是一條線行哂咁多地方

GW5878 發表於 2015-2-2 01:42

原帖由 S3BL100 於 2015-1-31 09:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


咒線係講緊果班覺得行山係萬惡,寧願兜路塞車行隧道都要專登唔做人地生意,Day 1 就批條線唔掂果班將軍澳山下優越論者

要不合理地延長兜足全區而矮化自已區既需求 , 甚至完全忽視兜路問題 , 咁我寧願要塞車


原帖由 FBI2 於 2015-1-31 12:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

老九的確预左輸,点知佢又爆冷中标,而家O晒咀。
不过,安達臣都係無運行。

又或者BBI真係幫到老九中标,不過將荃好睇唔好食。

反而我仲了解緊老九中一定中二。 ...

老九做就奉旨有bbi?
40改行龍翔道初期都係維持原有bbi+受改線影響而新增bbi,係後期先加返龍翔道同荃葵轉乘
近年新開經觀塘道既線如14x,88x都冇加98a/296a既bbi (15x係由215x不停曲街而產生,故有bbi亦屬正常)

dennis28a 發表於 2015-2-2 01:47

原帖由 AVD1 於 2015-2-1 16:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

將荃條定線都唔知已經討論左幾多萬千次,
班人唔係又想推翻個結果黎多次下話 ? :L

佢地當然想,最好就全日 15 分鐘一班加一班車都唔可以停秀茂坪。
總之 30 分鐘以上或者 60 分鐘至有班快線,就一定反檯。

dennis28a 發表於 2015-2-2 01:50

原帖由 siusiupeople 於 2015-2-1 16:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

將荃唔係運吉定好走線, 再招標, 跟住2月等結果嗎? 點解會變左需要區會同意?:L

區議會班友講明開線前要再傾,
但運吉其實已經準備緊開線前工作。

嗱,下次續會就無將荃線,再開會就三月,運吉就想第一季開線,
我都係買定花生等睇戲吧。

dennis28a 發表於 2015-2-2 01:56

原帖由 GW5878 於 2015-2-2 01:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


要不合理地延長兜足全區而矮化自已區既需求 , 甚至完全忽視兜路問題 , 咁我寧願要塞車

老九做就奉旨有bbi?
40改行龍翔道初期都係維持原有bbi+受改線影響而新增bbi,係後期先加返龍翔道同荃葵轉乘
近年新開經觀 ...

首先,觀繞方案都係兜路,只係兜上半條高速公路;
其次,將荃線最少用 20-30 分鐘由將南兜到將北。

另外,BBI 唔止荃灣,運吉正同九巴研究緊黃大仙轉車站(意向上就一定做),
如果比新城做,大老山轉乘問題會再出現。

3AV53 發表於 2015-2-2 09:56

原帖由 dennis28a 於 2015-2-2 01:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


區議會班友講明開線前要再傾,
但運吉其實已經準備緊開線前工作。

嗱,下次續會就無將荃線,再開會就三月,運吉就想第一季開線,
我都係買定花生等睇戲吧。 ... 692一役已經證明運吉要做,你班友咪嘈飽佢囉。
頁: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19
查看完整版本: 西貢區巴士區域重組之將北篇