FY5856 發表於 2015-3-13 02:15

- 可以轉 277X 277E,但 277P 唔得?
- 但仲有樣估唔到,轉 3M 3P 好多新界線都有,但 3D 就真係 290 290A 先有
- 加 74BCDPX,唔加 A
- 大西北 BBI 冇屯門 M 線同 53 68A,應該係因為可以轉 259D 上屯轉用連環轉乘,但點解 265M 269APM 唔可以用連還轉乘解決呢?

- 轉乘路線總數好似有 64 條

kuro 發表於 2015-3-13 02:18

GW5878 發表於 2015-3-13 02:42

原帖由 kuro 於 2015-3-13 02:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
樓上的友捧到290上天花板。
又話798點都唔夠290好。
又話大流水線好做。
之後又話順路順便停秀茂坪。
洗唔洗798兜埋上山呀。
290停站完全三不像。
停將軍澳山上,但又秀順唔停站入龍翔道。
之後隔離鑽石山又唔停,將軍 ...

梗係啦
有D捧290既人根本唔係住798服務範圍,提子味甚濃
今日有條290喔,部分客觀條件無可否認係好過798 (起碼係佢果區係)
但對於部分人所講「九巴以本傷人」,我怕本就出左但傷唔到人呢:lol
計埋兩蚊機,港鐵單程$9.1咋,都仲未計回程九折

dennis28a 發表於 2015-3-13 02:53

原帖由 GW5878 於 2015-3-13 02:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


梗係啦
有D捧290既人根本唔係住798服務範圍,提子味甚濃
今日有條290喔,部分客觀條件無可否認係好過798 (起碼係佢果區係)
但對於部分人所講「九巴以本傷人」,我怕本就出左但傷唔到人呢:lol
計埋兩蚊機,港鐵單程$9.1咋, ...

反而想問大家,點解成日將 798 直出隧道升左上天,而 290 咁行無戰略意義。
定係無一條將南直出既線而你地自已唔高興呢?係將南慢咋,將北時間係合理嫁。

原帖由 3AV53 於 2015-3-11 20:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
290A一程起碼慢十分鐘(實際一定唔只),來回起碼差廿分鐘,290用八架,290A用十架就差唔多。
BTW,將軍報FB講話有班操車,由寶林到荃灣西用左47分,以每個站停幾秒計算。 ...

試車結果係寶林到荃灣西用左 47 分鐘,如果站站流水式上落,究竟唔塞車非繁要幾耐呢?

我就留名等睇 290 寶林去葵芳要幾耐。
正常情況下全程坐鐵,港鐵官方話要 48 分鐘。

kuro 發表於 2015-3-13 03:00

dennis28a 發表於 2015-3-13 03:11

原帖由 castanopsis 於 2015-3-13 01:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

BBI線係客源單向,但就算空車出去,都係十幾分鐘既事
你290開一架彩虹起載,山下一段吉車遊街都唔止十分鐘啦,唔見得有幾高效率
而290係唔係有全日雙向客源我真係好懷疑
至少唔會全條線都有,下繁可能荃灣-->翠林一段多流水客,黃大仙-->荃灣一段多通勤客而已
你可以話有雙向客源,但對巴士公司而言根本就唔係好做
因為調景嶺-->黃大仙、翠林-->調景嶺都已經燒你唔少油錢

你話98A/296A一拖三,好難等,經常性等20分鐘嚟三架
實際上290/A因為要遷就荃灣客量,基本盤各20分鐘一班,從荃灣遠道而來,又點會好等過接駁線?

從巴士公司營收角度分析
的確,290/A食$5-$6係好過只食差價
但無人話開新既彩虹接駁線要繼續提供大額度BBI
九巴鍾意既,學對面海俾得$1一樣得,接駁線未必一定會因為BBI而變得無肉食

補充多一點
用短途線做駁腳仲有一個好大既好處,就係路線可以好flexible
290/A回程停得牛池灣村一個站,大隧線乘客已經注定無緣,因為290總不能走入去碧海樓兜短途客
用短途線做就唔同啦,學91M行,碧海樓同牛池灣村兩個都停,對乘客而言是最有利的

據我了解,九巴 290 咁賣大包,下一步想借 98A 開刀,放車出黎玩重組。
BBI 線成功?沙田、上水區內線可能仲得既。

更可況,係九巴數據入面,九巴本身想做係黃大仙/鑽石山去將軍澳巴士線,亦有地鐵通車前考慮過用 296B 做鑽石山,去紓緩 296A 壓力。
但唔好意思,九巴係地鐵通車之後研究過,296B/298B 同港鐵/102 系直接對打係死緊,連 296B 都無左(替身 796B 仲變左成 798)。

所以你既高見?九巴當然有考慮,但一早係十幾年前 Ban 左。
但九巴最終認為,將軍澳除左去觀塘駁腳線可以做,其他 BBI 駁腳線死梗,因為當年發現個個想要長途直達線,
黃大仙去將軍澳批客點做?九巴當年唔肯開長途線就流水,中途駁腳 BBI 線唔會考慮,結果送比港鐵咁多年。
而 E22A 證明左,黃大仙去將軍澳有人願意上巴士。
家陣又有被迫保地盤,既然做開又經黃大仙轉車站,點解唔將當年將軍澳-黃大仙 BBI 繼續做落去?

[ 本帖最後由 dennis28a 於 2015-3-13 03:32 編輯 ]

JX9097 發表於 2015-3-13 04:08

原帖由 dennis28a 於 2015-3-13 03:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
據我了解,九巴 290 咁賣大包,下一步想借 98A 開刀,放車出黎玩重組。
BBI 線成功?沙田、上水區內線可能仲得既。

更可況,係九巴數據入面,九巴本身想做係黃大仙/鑽石山去將軍澳巴士線,亦有地鐵通車前考慮過用 296B 做鑽石山, ...
其實將線通車之前都有巴士來往將軍澳同黃大仙(298B)
不過一開將線就...:lol

dennis28a 發表於 2015-3-13 04:23

原帖由 JX9097 於 2015-3-13 04:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

其實將線通車之前都有巴士來往將軍澳同黃大仙(298B)
不過一開將線就...:lol

槍線好正常,淨做黃大仙去將軍澳巴士線一定死梗。
但當年 298B 客量都未差到 796B 咁拍烏蠅,只係比綠小正面搶客,九巴當年又唔進取。

咁多年九巴都係求其塞條 98A/296A 比將軍澳班人,又貴到你傻,
一直咁唔肯開長途直車又度縮數,就唔會半個沙田區送左比新巴。

難得九巴今時咁進取,假若 290 快線真係成功 45 分鐘係寶林去到葵芳,
咁就真係有睇頭啦。

AVD1 發表於 2015-3-13 04:24

原帖由 鴨咀帽 於 2015-3-13 00:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

九巴用$9.2優惠價, 似乎有心搶村巴客
見到收費真係眼都突埋,
$ 10.70 已經起九記黎講叫收得平架啦,而家仲要整個一年期 Promotion 收 $ 9.20,
九記今次真係做得好盡 ……

dennis28a 發表於 2015-3-13 04:27

原帖由 AVD1 於 2015-3-13 04:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

見到收費真係眼都突埋,
$ 10.70 已經起九記黎講叫收得平架啦,而家仲要整個一年期 Promotion 收 $ 9.20,
九記今次真係做得好盡 ……


反而 98C 同其他線應該要減價,290 轉 40 分分鐘快過 98C。
九巴點計都對唔住其他居民嫁啦。
頁: 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 [39] 40 41 42 43 44 45 46 47 48
查看完整版本: 九巴290,290A開辦消息