原帖由 shtsang 於 2006-4-30 02:23 發表
87D同8P都係有地鐵做代替品,咁係唔係要取消???
小西灣,錦英冇鐵路做代替品,
你話有都好價錢(駁車)都好貴
692所有沿線都係地鐵站附近,
一個獨市位都冇,
仲要唔平得過地鐵
原帖由 ronaldlau 於 2006-4-30 10:28 發表
區議會中新巴表示 692 取消會令 900 人受影響,
但有 2800 人受惠...
受影響的乘客可用 601 + 轉乘解決,
有議員希望可以改早上某幾班行東廊 wor~
900人真係1個小數目,
連上水的頹線73都多人過佢
原帖由 fleetline 於 2006-4-30 08:35 發表
平日夜晚7-8點企係尚德, 你就會發現架架返坑口的692都好有機會頂閘.
閣下都話過夜晚98S差唔多架架頂閘:lol
原帖由 238X 於 2006-4-30 02:27 發表
以區議會的選區大小、選民人數和投票率，
區議員只是土皇帝。
而且居民很多時是別無選擇才這樣投票，
不代表他們真的支持這個人 (我是其中之一)
這令閣下以為政客的言行有市民的廣大支持，
實屬不幸。
咁政客做show都要迎合"觀眾"口味o既:lol
原帖由 Eddie 於 2006-4-30 11:16 發表
咁政客做show都要迎合"觀眾"口味o既:lol
仍然係果句，以投票率同個選舉文化而言，
我唔認為政客果 D 「觀眾」能夠代表大部份
居民的共同利益。
所以，我係笑唔出既:L
原帖由 Eddie 於 2006-4-30 11:01 發表
閣下都話過夜晚98S差唔多架架頂閘:lol
佢誠信已經破產,
大家毋須介懷
原帖由 scholey 於 2006-4-30 11:46 發表
(插嘴)
這種情況投白票不是更好嗎？
這正正解釋了區議會選舉投票率偏低的事實。
原帖由 hk_ayu 於 2006-4-30 10:55 發表
小西灣,錦英冇鐵路做代替品,
你話有都好價錢(駁車)都好貴
692所有沿線都係地鐵站附近,
一個獨市位都冇,
仲要唔平得過地鐵
我最唔明白就係地鐵將軍澳支線應該未飽和,
為什麼政府會讓 692 改特快來搶地鐵客,
有冇諗過持有地鐵股票的股民利益 :@
原帖由 kingprowm 於 2006-4-30 12:43 發表
我最唔明白就係地鐵將軍澳支線應該未飽和,
為什麼政府會讓 692 改特快來搶地鐵客,
有冇諗過持有地鐵股票的股民利益 :@
最驚係軟弱o既政府可能最終俾d區議員"大"下
又讓步拆做兩條全日線添