238X
發表於 2015-8-26 16:52
原帖由 siusiupeople 於 26/8/2015 13:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
來住九龍地區的乘客,共有12% (再下一頁有講)
即係30X 流水客佔12% 的客要搭6C/6F 等線。
是的,但文件中全日客量 8555 人 (即是分母)
是有包括九龍區內客數字 (1115 人) 的,若去除這個數字,
由荃灣出來的人就剩下 7440 人,
那 1269 個去太子之前的客就是佔了 17% 而非 12%。
而且還沒有計 30X 車費較高以及繞經荃灣
對潛在荃灣 -- 深水埗乘客觀感的影響。
當然,如果九巴講明不願為這些客提供直車就不用討論了。
只是如果我是運輸署,誘使九巴提供替代路線做 荃灣 -- 深水埗 / 太子,
其實有助釋放港鐵空間,減輕港鐵長沙灣道段的擠迫情況。
[ 本帖最後由 238X 於 2015-8-26 16:54 編輯 ]
AVD1
發表於 2015-8-26 17:13
原帖由 siusiupeople 於 2015-8-26 16:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
人地田二少講野就係真理?
拆30X? 68X 咁多車都要加車先做到68X 同268X。30X 有幾多車你可以咁玩?
230X 全日? 即係30X 同230X 並存? 你想攬炒搵過第二條線丫。:lol ...
既然如此,拆黎做乜?
所以維持現狀根本就係現時資源所限之下最理想 o既做法,
而唔係盲目拆線。
siusiupeople
發表於 2015-8-26 19:18
BlackBird
發表於 2015-8-26 22:01
原帖由 siusiupeople 於 2015-8-26 19:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
拆線為吸客,咁都唔明?
維持現狀即係抱殘守缺,你呢棰做生意的態度要不得。
唔該,68X拆線D班次都咁肉酸,更少客既30X學咩人玩拆線
需求咁低就唔好要求多多啦:lol
(學你姐)
AVD1
發表於 2015-8-27 03:44
原帖由 BlackBird 於 2015-8-26 22:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔該,68X拆線D班次都咁肉酸,更少客既30X學咩人玩拆線
需求咁低就唔好要求多多啦:lol
(學你姐)
冇錯,拆完線之報吸客不成就真係等摺 :handshake
siusiupeople
發表於 2015-8-27 08:38
siusiupeople
發表於 2015-8-27 08:39
GU9338
發表於 2015-8-27 08:53
原帖由 siusiupeople 於 2015-8-27 08:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
268X 客量明顯上升,落下旺角望下先講野啦,又一個離地巴迷。
肉酸? 班次不知幾好,大部份時間定點開出,我只要拎住個ETA 搭車就得,科技呢尐野你識條毛咩?:lol ...
邏輯在哪 ?
定點開出 =/= 靚班次 , 非定點 =/= 肉酸 , 當年 93A 297 由 12 > 20 俾人鬧足幾個月
隔離青沙個 post 先講到 280X 個 ETA 跳到亂晒 , 仲攞 ETA 出黎講除左詞窮都唔知係乜
[ 本帖最後由 GU9338 於 2015-8-27 08:54 編輯 ]
siusiupeople
發表於 2015-8-27 09:26
Ricky403
發表於 2015-8-27 10:46
原帖由 siusiupeople 於 2015-8-27 08:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
268X 客量明顯上升,落下旺角望下先講野啦,又一個離地巴迷。
肉酸? 班次不知幾好,大部份時間定點開出,我只要拎住個ETA 搭車就得,科技呢尐野你識條毛咩?:lol ...
其實係你話拆線會攬炒咋:lol
頁:
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
[13]
14
15