mhbsmcwetu 發表於 2016-1-4 12:58

mrkelvinyu 發表於 2016-1-4 12:37
如果296C唔經旺角齋做深水埗,改去甘泉街做總站又work唔work呢,...
反正尚德有快過佢既796C去MK,東九龍又 ...

其實尚德出旺角唔係無客, 只係對手太強, 難道又要拱手讓愛嗎?
296C同1A其實好相似, 都係有直接對手, 又係做貴假流水角色, 但1A無論在知名度及班次上都實在好過296C太多了

3bx 發表於 2016-1-4 13:09

ivan920 發表於 2016-1-4 00:39
對於296C,有幾樣意見嘅:

第一、關於兩邊總站的問題:先講尚德,尚德做總站呢樣野基本上冇得變,講人口尚 ...

296C西行客量遠比東行好,上下繁客量亦有保證,感覺載客人數比796C理想。而東行有796C搶客,基本上只係執雞線。

hk20020062 發表於 2016-1-4 13:15

S3BL100 發表於 2016-1-4 01:45
同 98C 互換總站唔會 work

填海區要的係一條可以去觀塘的巴士線,98C 對佢地無用,唔會過到


用 296C 做美孚咪可以飛起 40 囉

S3BL100 發表於 2016-1-4 13:50

hk20020062 發表於 2016-1-4 13:15
用 296C 做美孚咪可以飛起 40 囉

296C 拉去美孚,比 40 會慢幾多?

40 美孚上車廿分鐘已經可以到德福,296C 廿分鐘隨時未到旺角

況且今次深水步都 ban 左 296C 去長沙灣,你認為 296C 去美孚有可能過到嗎?

S3BL100 發表於 2016-1-4 13:53

~誰@359~ 發表於 2016-1-4 12:25
將軍澳朋友要平既可以唔搭98C,完

你咁講,小心陣間又會有版友話,不如 98C 成條直接改行隧道,康盛翠林寶達乘客塞晒落 95 93K 就算;P

mrkelvinyu 發表於 2016-1-4 14:03

S3BL100 發表於 2016-1-4 13:53
你咁講,小心陣間又會有版友話,不如 98C 成條直接改行隧道,康盛翠林寶達乘客塞晒落 95 93K 就算
...

我反而覺得可以取消93K,開條93C serve寶琳+山上+秀茂坪,咁就可以俾98C上隧道


ivan920 發表於 2016-1-4 16:31

大家了解下深水埗區議會Ban左咩

聽講係,九巴是踢走某條長廣做總站的巴士路線,但係區議會唔肯,結果296C咪入唔到

hk20020062 發表於 2016-1-4 22:21

S3BL100 發表於 2016-1-4 13:50
296C 拉去美孚,比 40 會慢幾多?

40 美孚上車廿分鐘已經可以到德福,296C 廿分鐘隨時未到旺角


當然係飛起旺角啦

hon_son_wilson 發表於 2016-1-4 22:59

ivan920 發表於 2016-1-4 16:31
大家了解下深水埗區議會Ban左咩

聽講係,九巴是踢走某條長廣做總站的巴士路線,但係區議會唔肯,結果296C ...

296C去唔成長沙灣,主因唔係因為富昌留線咩?
長廣本來想踢邊條走? 2B轉繁時? 86C加價變286C?
真係需要踢的話,踼去甘泉街都唔係問題,仲夠油長線用。

HT408 發表於 2016-1-4 23:14

hon_son_wilson 發表於 2016-1-4 22:59
296C去唔成長沙灣,主因唔係因為富昌留線咩?
長廣本來想踢邊條走? 2B轉繁時? 86C加價變286C?
真係需要踢 ...

唔通係 30 ?
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 九巴296C更改路線