GK3258 發表於 2016-2-7 17:16

本帖最後由 GK3258 於 2016-2-7 17:17 編輯

kmb兄 發表於 2016-2-7 12:31
觀延有資源嘔,加上九龍區內重組, 開新線有咩奇?

觀延嘔既資源,正正就係安達臣加既quota。想用番落九龍城,你都係慳番啖氣唔好發夢

GK3258 發表於 2016-2-7 17:17

kmb兄 發表於 2016-2-7 12:32
善用轉乘, 但41繼續保留貴價服務


41係唔會保留服務,8部車交番岀黎理所當然

GK3258 發表於 2016-2-7 17:19

wingho_cwh 發表於 2016-2-7 13:57
先申明立場: 唔贊成一刀切取消41線所有班次,但認同現41 有d outdated,要削減服務或者改線(增加客源/獨 ...


執乜鬼走線,執完咪又係唔掂
41無得救架喇,頂盡都係好似對家8號咁開一兩班兩味

GK3258 發表於 2016-2-7 17:23

kmb兄 發表於 2016-2-7 14:19
阿生,成日話cut 41放車去44,45,
可唔可以認真諗下問題




1)根本44無需加密班次。41執既44雞塞番落44其實都只係等多班車既分別,41死後根本無需加車落44
2)45亦唔使加車。依家最旺都係半滿,將41班客塞埋落去啱啱好。殺41係觀延通車後調整,根本唔使理區會。
3)收少兩蚊都好過放八部車落去既成本。

GK3258 發表於 2016-2-7 17:25

kmb兄 發表於 2016-2-7 14:34
41你話走線outdate, 你觀點可以接受,但若果作為青衣人既話,要去何文田紅磡土瓜灣呢d地方,
第1件事一定係會 ...


青衣人依家唔知轉乘,殺左41後自然會學識。
你都識講何文田區養唔起條線,41根本就無存在價值。

GK3258 發表於 2016-2-7 17:27

kmb兄 發表於 2016-2-7 14:53
因為正直觀延通車同九龍區內線重組,
有資源騰出,所以開九龍城區開荃灣線有什麼問題?
觀塘山都開到條290 ...


講左好多次,觀延開要cut quota,仲加車比你開土荃?唔好發夢啦。
從來開到線都係你既幻想

GK3258 發表於 2016-2-7 17:29

kmb兄 發表於 2016-2-7 15:06
土荃,同城荃係兩條線,
兩條加埋你又點睇呢?




你又知道班客會棄小巴坐巴士?264R已經証明左,唔work。
除非你有能力開呢條線就即殺兩條小巴,否則諗都唔好諗

kmb兄 發表於 2016-2-7 17:39

ATSE40 發表於 2016-2-7 18:12

GK3258 發表於 2016-2-7 17:16
觀延嘔既資源,正正就係安達臣加既quota。想用番落九龍城,你都係慳番啖氣唔好發夢 ...

而家似係你發夢,唔好以為有個觀字就係全部觀塘區資源。俾何文田開駁鐵線/8架車倒落948都唔會俾到安達臣。

ATSE40 發表於 2016-2-7 18:13

GK3258 發表於 2016-2-7 17:19
執乜鬼走線,執完咪又係唔掂
41無得救架喇,頂盡都係好似對家8號咁開一兩班兩味
...

你呢個口吻咁似當年反290行山嗰位嘅;P
頁: 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 [111] 112 113 114 115 116 117 118 119
查看完整版本: 何文田黃埔巴士未來