053h4 發表於 2016-5-8 16:17

siusiupeople 發表於 2016-5-8 16:26

Snoopy@FB8617 發表於 2016-5-8 16:40

053h4 發表於 2016-5-8 16:17
唔該煩請你講左51M收幾錢先好唔好?

如果69收緊收段四個九
51M會唔會仲收四個八呢?
我就唔多清楚
而家51轉59A/59B收四個四
係唔係代表田灣黃竹坑就會收四個四呢
我亦都唔肯定

如果兩條小巴線收到天價咁貴
我認同會競爭力不足
但而家票價班次都未有
然後就定斷51B/51M唔應該現世既
咁你一定贏咖

就算之後開估兩線唔收得貴
你鐘意話之後智障年年肯定加十幾個Percent
一樣可以覺得要保晒全條78
但回歸問題既核心係
老新自己想唔想同lee兩條小巴線鬥先
你要插智障廢唔掂我冇咩意見
但要記住老新都係一擔擔咁解
如果老新真係被迫害既
我立即同你撐78又點話
但如果老新係自己縮沙費時做
咁試問又點幫得落先?

kay 發表於 2016-5-8 17:01

其實南區巴士小巴

大限係2026,南港島線西段預計通車年份,比你過到今日呢關
2026都未必過到

對新創建黎講,2021大限隨時過唔到,東鐵過海...

其實如果係咁,港鐵接手做接駁巴好過,起碼一定有轉乘優惠
反正港鐵都有10部單層spare,10部車夠做78有突

053h4 發表於 2016-5-8 17:17

053h4 發表於 2016-5-8 17:19

kay 發表於 2016-5-8 17:48

053h4 發表於 2016-5-8 17:19
我好耐之前話, 根本鐵巴都可以取代西港鐵線
不過連68F都唔開鐵巴, 港鐵巴士做埋, 根本無可能
...

咁都要睇服務對象
元朗南多有錢人,巴士唔係must
但南區,華貴田灣香港仔
西段未通車前,依然都會依賴巴士
只不過新創建唔想做,小巴又好似"無咁大個頭戴咁大頂帽"

不過如果寧寧舍舍條78比港鐵做,其他持份者都會反對

053h4 發表於 2016-5-8 18:13

又加價 發表於 2016-5-8 18:58

問題係而家AMS啲大線繁忙時間已經供不應求呢
仲要戴多頂唔啱佢嘅帽

再講拉上補下
我唔信AMS咁大間公司冇咁做

講真, 南區可能冇姐, 我肯定全港一定仲有
而且更應該推動嘅係小巴巴士加強合作
例如揾小巴耀東去小西灣代606
58系全面取代43M
12系, 13, 18X, 30X, 63, 76, 81, 95, 轉小巴 (反正運輸署都唔理低唔低地台, 輪唔輪椅客)
比返巴士做40, 52, 69
等等

Choco 發表於 2016-5-8 23:59

本帖最後由 Choco 於 2016-5-9 00:00 編輯

RobynnNKendyFan 發表於 2016-5-3 19:38
想知堆小巴線駛唔駛投標
我覺得4M/5M/36M/40M真係輔助線, 唔駛投標是容許的,
但51B/51M點睇都係兩條新線, 點睇都唔係輔助線, 唔招標可以算得上行政失當。
我估暫時運吉呢份應該係建議, 未去到招標程序掛。

頁: 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 28
查看完整版本: 南港島線通車後巴士重組安排 (2016)