dennis28a
發表於 2016-7-30 02:19
GW5878 發表於 2016-7-30 01:37
將軍澳巴士線行觀塘山走就又話做到更多客又話順路同快
碧雲道巴士線行觀塘山走就話慢又話趕客
老老實實,坑口去旺角耐,好似唔關觀塘山事,鬼叫佢要做康翠同寶林生意。
咁係又當唔當康翠班人係將軍澳居民?
我好贊成 214 開線後,再同 98C、93K、296C 重組(反正沙中線 93K 遲早一死),
坑口非繁去旺角快到成 10-15 分鐘,唔知你滿意未?
238X
發表於 2016-7-30 02:20
GW5878 發表於 2016-7-30 02:02
其實根本唔需要諗係咪逆走諗得咁複雜
重點就係碧雲道同將軍澳係 Share 同一條主要幹道
問題係
一、214 係講緊油塘上去慢,因為油塘本來連碧雲道都唔使行
二、就算同碧雲道比,落將隧去荃灣都係叫兜,因為將軍澳道本身都係逆走,而我咁講因為佢唯一上得番龍翔道嘅方法就係跟人迫觀塘道 (飛橋都係咁話,而且觀塘法院同觀塘市一樣有燈,仲塞塞地)。行山再經順利邨道假假地喺聯合至彩雲都係無燈,唔會差得過觀塘道吧?
不如直接啲啦,你覺得翠林寶達佢哋搶咗你條快線係咪?
dennis28a
發表於 2016-7-30 02:22
GW5878 發表於 2016-7-30 02:02
其實根本唔需要諗係咪逆走諗得咁複雜
重點就係碧雲道同將軍澳係 Share 同一條主要幹道
而且,之前都講過幾次,
我試過平日早繁 8:15 塞到去寶康, 98A 特車仍然比 98A 正線快 2-3 支燈位,
真係嗚呼哀哉
不過我早幾日試過,98A 特車去到牛頭角比正線爬頭,真係可悲啦。
大家口中既 10-15 分鐘呢?可止 2-3 支燈位?
S3BL100
發表於 2016-7-30 02:26
本帖最後由 S3BL100 於 2016-7-30 02:29 編輯
GW5878 發表於 2016-7-30 02:02
其實根本唔需要諗係咪逆走諗得咁複雜
重點就係碧雲道同將軍澳係 Share 同一條主要幹道
而且,之前都講過幾次,
我試過平日早繁 8:15 塞到去寶康, 98A 特車仍然比 98A 正線快 2-3 支燈位,
真係嗚呼哀哉
呢D簡直係偷換概念
而家講緊 290/A 行山快,除左因為避將隧塞車外,仲避左觀塘道塞車,
你就拎同樣經將軍澳道落觀塘道的 98A 正線同特車比較,然後話行山慢,有咩意思?
如果再拉埋去黃大仙,你估爬完寶林路經將軍澳道觀塘道走,同埋爬完寶林路經秀茂坪道、順利村道同新清水走,時間又一樣?
同埋呢度好似無人講過應該行觀繞去晒成個西九。
我自己都只係話,如果 214 西九段可以逆走,蝴蝶谷上落,咁 16X 應該西九龍中心止步就算。
如果係去深水步,最快行去係觀繞加太子道西,問題非繁唔夠客。
16X 要塞旺角,214 招標定線南昌街食燈,再加埋逆走,三者其實相信差唔多,點都唔會好快,邊種方法最快視乎時間而定。
但如果係去長沙灣,214 招標版定線不合理,但呈祥道行到蝴蝶谷落其實快好多
GW5878
發表於 2016-7-30 02:31
本帖最後由 GW5878 於 2016-7-30 02:32 編輯
238X 發表於 2016-7-30 02:20
問題係
一、214 係講緊油塘上去慢,因為油塘本來連碧雲道都唔使行
你拎油塘講真係得啖笑,學某利蘭兄咁講,有地鐵咪搭地鐵囉;P
而且地理上油塘係硬食頭站,同日出康城一樣,因為冇其他路走,除左因為東隧口係油塘所以東隧線可以免兜之外,冇可能叫人地區既線兜你油塘然後就走人,一定係油塘開兜人地果個區
dennis28a
發表於 2016-7-30 02:34
GW5878 發表於 2016-7-30 02:31
你拎油塘講真係得啖笑,學某利蘭兄咁講,有地鐵咪搭地鐵囉
而且地理上油塘係硬食頭站,同日出康城一樣 ...
不過人地遲下有 6P,可能一個唔好意思變左做繁時雙向,甚至全日呢?
油塘、碧雲道交通差又何需你掛心?
GW5878
發表於 2016-7-30 02:37
S3BL100 發表於 2016-7-30 01:59
阿生,都話左 214 而家問題唔係爬山
而係爬完山後經龍翔道,然後屈返落南昌街先落得返深水步,回程仲要 ...
行南昌街又有乜問題,堆沙田線咪又係日日咁行
學返之前討論將軍澳去荃灣行邊條路最快既時候,某人有講過:
「你搭緊既係巴士,停站係必須,想快咪自已截紅色跑車囉」
唔知閣下點睇呢;P
238X
發表於 2016-7-30 02:40
本帖最後由 238X 於 2016-7-30 02:44 編輯
GW5878 發表於 2016-7-30 02:37
行南昌街又有乜問題,堆沙田線咪又係日日咁行
學返之前討論將軍澳去荃灣行邊條路最快既時候,某人有講過 ...
獅隧出經南昌街落去深水埗係順路架,唔該 (唯一快過佢嘅應該係澤安經天橋隊出大埔道,但巴士咁行有機會做少咗個站)
如果你想將 86 同 72 比,咁係由新城市開始已經兜路,唔好屈南昌街。
有時覺得你同 siusiupeople、 kmb 兄有得揮
dennis28a
發表於 2016-7-30 02:45
GW5878 發表於 2016-7-30 02:37
行南昌街又有乜問題,堆沙田線咪又係日日咁行
學返之前討論將軍澳去荃灣行邊條路最快既時候,某人有講過 ...
又係兩件事,路試 290X 果陣,雖然有結果證明 290X 行隧道有機會快過行山幾分鐘,不過亦試過幾單觀繞既結果仲慢過 290 山上不停站十幾分鐘,又唔知你點睇呢?
巴士公司同運輸署真係有接納過你同區議員既建議嫁。
PS:人地真係有考慮過落加士居道、觀塘道、龍翔道嫁,不過結果呢就決定行山+龍翔道。
S3BL100
發表於 2016-7-30 02:55
GW5878 發表於 2016-7-30 02:37
行南昌街又有乜問題,堆沙田線咪又係日日咁行
學返之前討論將軍澳去荃灣行邊條路最快既時候,某人有講過 ...
由獅隧去深水步,去南昌街順路,唔代表由東面過來,龍翔道南昌街落深水步都係最理想選擇
事實係,東面行完山,最快應該係太子道東/界限街,但條線又想做埋黃大仙。
做埋黃大仙,本身就應該呈祥道掃到蝴蝶谷先落山,反正深水步都係慢,但長沙灣起碼時間合理好多
而家咁行搞到仲慢過 42
況且沙田線做埋石硤尾係有歷史包袱,但 214 唔應該有呢個包袱,咁點解要行南昌街?
跟住東行做咩屈左落荔枝角道,你又唔提?如果東行長沙灣道掃到落南昌街再轉上山,都唔係快,但點都正常少少
至於你 quote 果段野,如果你有睇舊文,你應該都知道我一路都反對緊果位立場同你相反的某兄
不過我反對佢就唔代表同意你,我反對你亦唔代表我同意佢,實情係我認為你地論調的荒謬程度有得揮