GK9141 發表於 2016-8-21 00:42
其實上唔到12.8都應該派d ATENU/橙蛋總好過而家咁用埋d食柴車
穿煲囉
根本就唔係 12 唔 12 點八米o既問題。
碇真治 發表於 2016-8-21 13:14
個人認為49x用12.8m已經唔係用唔用新車嘅問題，而係需求問題，49x客量達90%，接近飽和邊緣，所以我認問題唔 ...
就算無12.8米一樣嘈49X無新車
ATE24 發表於 2016-8-21 15:51
穿煲囉
根本就唔係 12 唔 12 點八米o既問題。
更新：原來係有大帝想要新車而唔係要12.8攪到49X少左一個乘客
過多幾年再問過佢
可能就會要歐六ATENU同三軸B8LT(唔知有冇咖)
12.8呀企開D啦
STU牌全部都係垃圾頂腳食柴車
樓主又做乜好似喺友壇咁，del標題？
HT408 發表於 2016-8-21 17:08
樓主又做乜好似喺友壇咁，del標題？
毀屍滅跡囉主版唔見了標題
以為 delete thread 添
乜樓主唔係好強調有車長因為唔想揸12.8米而搞到49X無12.8米嘅？
做乜改標題唔畀人知呢啲所謂小道消息？
[未經證實]有小道消息將我一切疑難解開：有隧道線卡佬唔想揸12.8m結果走去port隧道條例
搞到49x打後三條城隧線無得用12.8m
九巴同運吉傾之後用唔放12.8m落新隧道線而換取彌敦道行更多12.8m
最後原本上包括49x既城隧線12.8m就去晒86k,87k,42a,249m同U廠
簡單D講即係話我黑過墨豆，我最期待既12.8上49x因為有垃圾唔想揸12.8既卡佬攪事攪到我而家咁慘，仲要岩岩撞正準備上49x先黎玩野，結果49x落得要繼續食柴既下場，我亦成為慘烈既受害者
唉，點解我咁黑，真係個天都唔俾49x新車，就係我最期待既時候整d唔應該發生既壞事將我既希望變成絕望，一個字，慘，唉………
PS城巴機場線同龍運用得係因為要焗著用無得放落非隧道線
其實我覺得大家唔好再嘈，49x要上12.8m係遲早嘅事，又何必執著於新車唔新車，或者49x批左後，其他城隧線相繼pass12.8m，到時九巴咪再買12.8m新車，49x咪有機會用新車
HB00610 發表於 2016-8-21 05:09
你覺得atenu同橙蛋真係好坐? 定係你只係貪新車貪到面都唔要?
認真, 有病睇醫生唔好做轟炸機搞到自己神 ...
可能樓主苗條...and / or 身材唔高, 唔覺得批新車頂腳
本帖最後由 leolaw 於 2016-8-22 00:07 編輯
GK9141 發表於 2016-8-21 00:38
唉，下唔到淡氣，因為最後真相竟然係九巴本來plan好俾49x結果一個卡佬將我由天堂帶落地獄
...
唔通區議會搵紅公司 "拷問" 49x問題...
係有本壇網民推波助瀾嘅結果;P
諗返起 81 熱狗時代有人妨礙高層換康偈車嘅指令...
不過都係唔講咁多嘞......如果唔係又有人 "話" 我係度 "教育" or "教壞人";P
條路係陡斜嘅, 某吉偈車確實係當年81線部份班次過鐘甩班/失班嘅兇手,
咪終須全部換晒合適車型
而架GA5145上唔到牌, 做咗72A蛇車,
都成日俾D想爭取休息時間唔怕揸龍嘅攞去操上馬騮山
正如49x線係多客嘅...阻到一時, 我唔覺得阻到一世
不過假如批12.8米最終上牌, 行咗3-4年後唔甩牌唔更換, 樓主唔好嫌批車舊咗 wor
本帖最後由 GK9141 於 2016-8-22 03:46 編輯
算，睇下facebook個個都話12.8上49x合情合理
https://www.facebook.com/hkitalk.net/posts/1180630561957433
有人甚至話全線3ATENU都唔過份