2017-2018年度 黃大仙區巴士路線計劃

粗略聽過黃大仙區議會錄音，議員有以下意見：

1.黃大仙區議會沒有反對9號延長至彩福，只是反對不經大成街和黃大仙總站及減少班次。議員有聽觀塘區議會錄音，聽見運輸署代表在觀塘區議會表示黃大仙區議會反對9號延長至彩福，希望運輸署澄清。而且反對9號搬去麼地道，因為拆尖沙咀碼頭巴士總站計劃已經擱置，不明白搬總站理據何在，而且乘客需要轉天星小輪。

2.歡迎205M，但怕太迂迴和想下繁也有班次，而且收費較高，因為205M與211里程差不多，為何收費較高。期望205M解決慈雲山居民接駁MTR問題。

3.歡迎3X，但怕影響3C特別班居民。

4.反對302取消星期六服務，希望302盡快有下繁服務。

5.黃大仙區議會支持以前路線計劃23和26M合併方案，但也聽聞觀塘區議會有反對，希望運輸署可以與觀塘區議會那邊議員談談，盡快實行。

6.問運輸署89D是否因為沙田區議會反對而擱置89D不入黃泥頭。

7.希望E23去到慈雲山中和北一帶。

8.希望113去到慈雲山南總站。

LN9267 發表於 2017-2-13 13:59
粗略聽過黃大仙區議會錄音，議員有以下意見：

1.黃大仙區議會沒有反對9號延長至彩福，只是反對不經大成街 ...

我諗9號重組今年應該仍然做唔到
黃大仙區議會認為9拉長應該要加車維持班次，甚至增加班次，但運輸署認為9即使繁忙時間載客率都只有50％，延長後就算減班都夠載
對巴士公司亦一樣，9本身客量低，蝕緊錢，9重組既誘因係可以比九巴嘗試開拓下新客源但唔使投放資源，如果要擺新資源落去我覺得就唔值得了，隨時吸唔到新客再蝕多的

LN9267 發表於 2017-2-13 13:59
粗略聽過黃大仙區議會錄音，議員有以下意見：

1.黃大仙區議會沒有反對9號延長至彩福，只是反對不經大成街 ...

3.歡迎3X，但怕影響3C特別班居民。
(我都認同,其實唔介意佢維持3X去油麻地,但起點改做慈南,而3C特別班就維持)
4.反對302取消星期六服務，希望302盡快有下繁服務。
(星期六其實佢點計都唔駛蝕,九巴都賺得好盡下,大力支持增加下繁302)
7.希望E23去到慈雲山中和北一帶。
(如果係就跟2F咁行,唔好再增加雲華街交通量,已經飽和了)
8.希望113去到慈雲山南總站。
(唔反對,但居民應該主要都會繼續搭港鐵,特別南港島線通左車)

jocosben 發表於 2017-2-13 22:02
我諗9號重組今年應該仍然做唔到
黃大仙區議會認為9拉長應該要加車維持班次，甚至增加班次，但運輸署認為9 ...

條 9 號我有時都見佢好多人搭 ga wo

幾時先到211搬站？
開線到依家都冇咩大變動

jocosben 發表於 2017-2-13 22:02
我諗9號重組今年應該仍然做唔到
黃大仙區議會認為9拉長應該要加車維持班次，甚至增加班次，但運輸署認為9 ...

如果用 5, 203E 拉入黃大仙總站, 來換 9 直行彩虹道, 點看? 再不是, 不如將彩福 - 九龍醫院 - 旺角 - 尖沙咀線攞去招標算了 (全新線的彈性更大, 可以不用徵詢黃大仙區議會)

mak5052 發表於 2017-2-14 21:32
如果用 5, 203E 拉入黃大仙總站, 來換 9 直行彩虹道, 點看? 再不是, 不如將彩福 - 九龍醫院 - 旺角 - 尖沙 ...

你要大部份客慢幾分鐘, 嚟俾你小部份客快幾分鐘?

招標嘅話應該都無公司想開, 同9號並存實無錢賺

民建聯黃大仙同觀塘支部好心就協調下啦

觀塘區想要9上彩褔，你黃大仙就ban左佢
黃大仙想23/26M合併，你觀塘就ban左佢

結果呢兩個支部區議員比人話鬼打鬼做文章
醜事傳千里...

去親慈南d車都話要上埋慈北，上面路面跟本付荷唔到
113兜到咁，重話上慈雲山，除左$2諗唔到有咩人會搭
區議9諗乜9

mak5052 發表於 2017-2-14 21:32
如果用 5, 203E 拉入黃大仙總站, 來換 9 直行彩虹道, 點看? 再不是, 不如將彩福 - 九龍醫院 - 旺角 - 尖沙 ...

唔係下化

搵 5 203E 兩條多客密車線頂 9 入黃大仙？

用 9 兜就係佢車疏客少迫你搭咋

有 11 106 仲乜搵 5 兜？