hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
Custom Search

Login

搜索

 
(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 (B3)巴士攝影作品貼圖區 (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 (B5)外地巴士討論
(B6)旅遊巴士及過境巴士 (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 (C3)海上交通及船隻 (D1)公共交通有關商品   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 (R2)香港電車 (R3)港外鐵路   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表     最新板務資訊  
 

 

樓主: ricky

西北鐵路「海濱站」問題

[複製鏈接]

4341

iPower

18

aPower

0

HugeC

Level 2

Rank: 2Rank: 2

積分
4359
發表於 2008-9-3 23:28 | 顯示全部樓層
原帖由 Kaix 於 2008-9-3 22:23 發表
當年地鐵的方案比九鐵的好得多,
九鐵的甚麼「以市際鐵路標準規劃,屬意一(大)區一站」,
完全追不上城市發展步伐及市民的需求


如果地鐵興建
西鐵綫的班次大概只能像東涌綫一樣
十分鐘一班

3282

iPower

4

aPower

23

HugeC

Level 2

Rank: 2Rank: 2

積分
3286
QQ
發表於 2008-9-4 19:30 | 顯示全部樓層
東涌線要受與機場快線共用路軌的牽制,但西鐵線至今還不需與其他列車共用路軌;東涌線開通時東涌還是新市鎮,但西鐵線開通時已有元朗和天水圍南的現成人口(假如不計屯門段並非直接出市區的沿線人口);說若由地鐵公司興建現有的西鐵線班次會像東涌線般疏會否有些悲觀?

3983

iPower

380

aPower

289

HugeC

Level 2

ASV74-KZ8212

Rank: 2Rank: 2

積分
4363
發表於 2008-9-4 20:39 | 顯示全部樓層
原帖由 kj9021 於 4-9-2008 07:30 PM 發表
東涌線要受與機場快線共用路軌的牽制,但西鐵線至今還不需與其他列車共用路軌;東涌線開通時東涌還是新市鎮,但西鐵線開通時已有元朗和天水圍南的現成人口(假如不計屯門段並非直接出市區的沿線人口);說若由地鐵公司興建現有 ...


按人口比例應該係2班屯門/天水圍1班東涌, 荔景至香港一段組成3~4分鐘一班既班次,
對荃灣線轉乘客既吸引力應該會比現時高。

2389

iPower

-2

aPower

4

HugeC

Level 2

Rank: 2Rank: 2

積分
2387
發表於 2008-9-4 21:39 | 顯示全部樓層
我都覺得如果西鐵有得過海係好, 但如果西鐵同東涌線有重疊路段, 會唔會一拍兩散, 大家都疏哂?

1578

iPower

-541

aPower

0

HugeC

Level 1

Rank: 1

積分
1037
發表於 2008-9-4 22:04 | 顯示全部樓層
原帖由 sunnykam 於 2008-9-4 21:39 發表
我都覺得如果西鐵有得過海係好, 但如果西鐵同東涌線有重疊路段, 會唔會一拍兩散, 大家都疏哂?


荔景以南路段係四線行車,
從技術層面睇, 班次一樣可以
頻密

從經濟角度睇就唔知lu
要求安信兄弟拯救雷曼兄弟

1578

iPower

-541

aPower

0

HugeC

Level 1

Rank: 1

積分
1037
發表於 2008-9-4 22:06 | 顯示全部樓層
如果西鐵線當年由地鐵興建,
而家會o係點呢?

西鐵乘客可以同東涌線乘客一樣,
o係荔景同層轉荃灣線?

元朗乘客可以一程車去到香港站?
要求安信兄弟拯救雷曼兄弟

1萬

iPower

492

aPower

680

HugeC

Level 4

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

積分
18759
發表於 2008-9-4 23:02 | 顯示全部樓層
原帖由 hksf 於 2008-9-4 22:06 發表
如果西鐵線當年由地鐵興建,
而家會o係點呢?

西鐵乘客可以同東涌線乘客一樣,
o係荔景同層轉荃灣線?

元朗乘客可以一程車去到香港站?

唔出奇,但要班次頻密,條件係過海隧道都要四軌。
東涌綫現時仍然留有往海濱的預留位(但應該唔會再起),
可見西鐵綫自葵喜街起完全與東涌綫同軌。

但尖東站不會出現,馬鐵會過海(因為紅磡無論如何都會係兩綫轉乘),
九龍塘會繼續擠迫,可能可以迫使東九龍綫及第四條過海鐵路更快上「馬」。
另一方面,因為西鐵綫東涌綫聯合班次及沒有尖東站,荃灣綫過海人流可能會減少。

到時,九龍東西向只剩下觀塘/荃灣綫轉乘(即係卅年如一日)。

6163

iPower

78

aPower

265

HugeC

Level 3

Bus28a, Mtrkwt

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
6241
發表於 2008-9-4 23:27 | 顯示全部樓層
原帖由 h2o 於 2008-9-3 23:25 發表


如果西鐵由地鐵公司興建, 地鐵公司一定有能力獨排眾議緩建天水圍至屯門一段

所以你的問題應該不成立 LU


非也,反而事實正正相反。
基於當年西鐵的天水圍至屯門一段緩建計劃,前提是輕鐵早已提供轉乘,因而沒有必要興建。
但輕鐵是由九鐵營運,若地鐵興建西鐵,輕鐵轉乘西鐵的吸引力大減,將西鐵直接南延至屯門比轉乘輕鐵直接得多。

再者,在陰澳站及西港島線中,亦考慮另建一條路線由屯門至港島的鐵路(西部外走廊),
儘管青洲填海區告吹,但在當時而言,只有地鐵公司方能為屯門提供一個直達大嶼山及港島的鐵路。
惡意回復是不道德的行為。

6163

iPower

78

aPower

265

HugeC

Level 3

Bus28a, Mtrkwt

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

積分
6241
發表於 2008-9-4 23:35 | 顯示全部樓層
原帖由 DIH 於 2008-9-4 23:02 發表

但尖東站不會出現,馬鐵會過海(因為紅磡無論如何都會係兩綫轉乘),
九龍塘會繼續擠迫,可能可以迫使東九龍綫及第四條過海鐵路更快上「馬」。
另一方面,因為西鐵綫東涌綫聯合班次及沒有尖東站,荃灣綫過海人流可能會減少。


非也,尖東站出現的問題,早已在規劃東部走廊時成為一個重點考慮方案。
原則上,當年考慮尖東站問題時,主要因素為必須在短期內處理九龍塘站擠迫問題。
反而是否興建尖東站,在於鐵路的類型及九龍角填海計劃等外來因素影響。

當年第四條過海鐵路時,主張的反而為紅磡至天后的過海計劃(當中為東鐵過海),
而非大家眾人所知的沙中線方案。
惡意回復是不道德的行為。

4341

iPower

18

aPower

0

HugeC

Level 2

Rank: 2Rank: 2

積分
4359
發表於 2008-9-4 23:43 | 顯示全部樓層
原帖由 hksf 於 2008-9-4 22:06 發表
如果西鐵線當年由地鐵興建,
而家會o係點呢?

西鐵乘客可以同東涌線乘客一樣,
o係荔景同層轉荃灣線?

元朗乘客可以一程車去到香港站?

由地鐵經營的西鐵綫
可在荔景同層轉乘荃灣線
但由於要多乘一站及多停一站
行車時間或許只比現時經美孚轉乘快兩三分鐘

但由於地鐵方案下沒有九龍南線
因此在尖沙咀及紅磡沒有與巴士競爭的足夠條件

另外由於沒有免費輕鐵轉乘
即使西鐵可直達香港站
相信其競爭力亦不會十分高
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

站規|Archiver|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2019-1-24 00:43

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表