你可能無住過果邊,你唔知啦﹗(你網名叫98C,我當你係住將軍澳)
麗瑤可以黐青山上路出九龍,包括觀塘的38同42C;祖堯勉強都黐到荔景搭地鐵。
石圍角、象山、梨木樹、石蔭、安蔭、石籬可以當作一舊睇,除咗各自的M線外,佢地交通本來可以互補,可惜偏偏做得差。佢地本身都唔係地鐵沿線(石圍角勉強可以行去荃灣站),但又做唔好巴士線,對此極之失望。
你話36M「做得好」,梗係好啦,如果36M都失守,全邨交通足已癱瘓。不過在收工時間,36M在葵芳站返梨木樹,等車的人龍往往都好「壯觀」,31M、36M同235M一啖啖,但返梨木樹的唯一好處,就係仲可以俾多一倍車費,搭46P、46X、47X走人。
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
053h4 發表於 2019-3-27 16:33
首先以乘客角度出發, 就算只係計下繁, 936 係咁多條去荃葵青的過海路線客量最差
主因就係走線問題
934A好似仲差… |
|
|
|
|
10598C 發表於 2019-3-27 16:19
你作為一個巴士迷就係咁睇,事實市民未必係咁諗,佢地可以覺得地鐵係佢地主要出行交通工具,“唔介意”企 ...
仲要有直車到馬鞍山,大埔,北區…
沙田又可以叫兩飛… |
|
|
|
|
頂唔順32 36A 36B, 936就更加, 40P 黃大仙搭過一次, 成日上唔倒車就轉左290 290A 轉36M
條條去到深水埗都差唔多時間, 出油尖旺我就比多兩倍幾價錢搭46X 47X 48X 轉280X 287X算
如果982 985 真係有全日, 可能過海都會咁搭算.
|
|
|
|
|
ricky 發表於 2019-3-27 16:49
你可能無住過果邊,你唔知啦﹗(你網名叫98C,我當你係住將軍澳)
麗瑤可以黐青山上路出九龍,包括觀塘的3 ...
梨木樹交通固然唔係特別好,係有進步空間,但都係嗰句,距離交通差仲有十萬八千里
梨木樹有紅小、門口有幾條線出旺角深水埗,去新界東一大堆線
你望下麗瑤祖堯同荔景山路沿線,前兩者要行上行落先有車搭,仲要唔少路線非常難上車或者非常疏落
(難為你吐槽巴士差,話成日要搭地鐵,仲叫人地祖堯行去搭地鐵)
單單係隔離嘅象石、石籬已經差好多,我真係覺得梨木樹算唔得上差
如果你認為麗瑤、祖堯、荔景山路嘅交通係好過梨木樹,我對你表示非常、極度遺憾
我唔知你有冇去過荔景山上各屋邨,我就去過,肯定梨木樹真係好過曬佢地
好多時由巴士迷角度去諗,梗係覺得巴士好差,但有冇考慮居民未必係咁諗?
如果梨木樹比你踩到地底泥,咁荔景山、石籬、象石咪係十八層地獄非人住?
我住將軍澳,但我嗰到都係山上冇地鐵,去地鐵嘅巴士小巴都唔係特別方便,係有好大進步空間,但起碼我自覺自己樓下交通尚算係咁 |
|
|
|
|
係架...隔離象石得一架43X,石籬更加係零
M線嚟講隔離嘅32M更加係差三倍
不過睇同邊到比較啦...同新蒲崗相比的話,的確係冇得比
|
|
|
|
|
本帖最後由 peterkwan 於 2019-3-27 17:37 編輯
作爲 934A 上下班通勤常客,真心講 934A 下繁定線唔太差,始終沙咀道同楊屋道已經有 930 系,934A 停荃富街公園, 眾安街同富華街已經算 OK 服務到荃灣北比較旺既地方, 係港島區站太少,先搞到 934A 客量唔算好(不過尾班都可以去到七八十人甚至坐滿,如果計埋荃灣區内食既分段短途 39A/39M 客,間中可以成程車乘客超過 100 人)。
|
|
|
|
|
你的翠林康盛(康翠)大把行寶琳道的巴士線,遠好過東北葵同梨木樹,如果康翠有直車去尖沙咀,就更完美。
你覺得紅van就好掂,但你未必知道,去荃灣紅van唔係成日有車出現;去旺角紅van在黃昏就唔見影,搭32或36B又未有車,唔知係返梨木樹途中塞車,定係師傅去晒食晚飯,最後我又係搭36M轉地鐵出旺角。
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|