政府是否吸血鬼 , 搭交通工具也要收人銷售稅....

原帖由 053h4 於 2006-7-8 20:51 發表
銷售稅在香港是很有問題的
提供海外服務\旅遊業本來是主要收入來源
現在收稅, 間接唔鼓勵本地業界提供以海外為主的服務

另一點, 香港有錢者越來越有錢
低收入者卻沒有減少, 大部人打工仔都無人工加

最大 ...

我覺得香港的環境與外國不同，就好似點解電話收費按用量在外國
行得通，但在香港，就算明知按用量收費會比月費更低，普羅大眾
都寧願交月費。

我估大多數香港人，都係寧願交一筆的薪俸稅，都唔寧願交低D既
薪俸稅再交一次一次的銷售稅。

唔知會唔會有政黨學符會做下這些民調？

我們必須反對政府開徵銷售稅!!!
開徵銷售稅是將香港推入一個「無底深潭」，不能翻身的地步。
銷售稅不只是向一撮人收稅，而是向全港700萬市民「開刀」，大小都收。開徵銷售稅後，不少貨品都要徵稅。而零售商會將貨品的稅項轉嫁給消費者，即等於「變相加價」。政府就連一般衫褲鞋襪、交通工具、飲飲食食等都徵稅，是等於向小市民「開刀」! 完全加重小市民負擔。

那些建議開徵銷售稅的人有沒有理會一般市民收入?他們知不知一般基層市民的人工在近年是「停留不動」、「不升反跌」?還有部正在供樓的市民?這樣對基層市民是百上加斤，同乞兒兜搶飯食無分別!
不少市民都是「餐揾餐食餐餐清」，並不多錢去消費。開徵銷售稅後，可能減少消費，甚至不消費。他們可能衫褲鞋襪要全家共用，連食物都要「慳d用」。那些建議的人有冇體會他們的苦況呢?

開徵銷售稅亦對一些中小型零售商造成嚴重影響。大部份中小型零售商所賺的利潤不高，頂多3%-5%。銷售稅只會對他們生意造成嚴重影響，也很難與大財團競爭，甚至要結業。這樣令失業率推高和營商成本增加。

香港被譽為「購物天堂」，不少貨品都比歐美地區平。吸引不少遊客到香港購買。若開徵銷售稅，令貨品售價增加。是會打壞中外遊客的印象和購買意慾，可能會減少來港和消費，大大打擊旅遊和相關行業。連「購物天堂」的招牌也一一自毁，自我削弱在區內的競爭力!

開徵銷售稅只會將香港的競爭力自己削弱，也是吸取基層市民的血汗錢。令他們難以生活!這樣會「鼓勵」更多市民北上消費，而本土零售業則受到嚴重打擊!
那時，香港變成一個「畸型」城市，是十分悲哀!

支持反對開徵銷售稅的人，應該企出來發表你的意見!

原帖由 eric278 於 2006-7-9 00:08 發表
當年加拿大和日本實施銷售稅，結果導致政府倒台。
新布鬼I後有一個極強勢政府。

yes,澳洲都係.

加拿大果個由15x席輸到得番2席
澳洲果次原本係所有人都認定果個政黨會勝利,
點知輸到呀媽都吾認得

係依幾年,香港既政黨(保皇黨都係),一定吾會支持銷售稅

最低限度,請先把公共交通票價,
根據過去的通縮率減價,才有足夠
理據去動議「乘巴士要付銷售稅」

否則,我們的入息,會有更多部份用來支付「必需品」
後果會令零售業(耐用品或非食品商品)漸漸萎縮.

原帖由 cruisesnet 於 2006-7-9 09:15 發表


yes,澳洲都係.

加拿大果個由15x席輸到得番2席
澳洲果次原本係所有人都認定果個政黨會勝利,
點知輸到呀媽都吾認得

係依幾年,香港既政黨(保皇黨都係),一定吾會支持銷售稅

好難講，人地係民主政治，人民有權去唾棄一 d 不受歡迎的政黨，把整個執政班底換掉。
但係香港呢？去到 2008 年，人民都只係有權唾棄立法會其中最多三十個議席，其他呢？

原帖由 2A_DL13 於 2006-7-9 01:26 發表


我覺得香港的環境與外國不同，就好似點解電話收費按用量在外國
行得通，但在香港，就算明知按用量收費會比月費更低，普羅大眾
都寧願交月費。

因為香港人的預期用量大於實際用量.
又或者說, 預期使用價值, 往往大於實際使用價值.

西馬鐵也是一例.

我估大多數香港人，都係寧願交一筆的薪俸稅，都唔寧願交低D既
薪俸稅再交一次一次的銷售稅。

又未必, 如果免交薪俸稅 (指稅網內的納稅者), 但轉交銷售稅可能是一件樂事.
但稅網外的窮人, 一定暴動.

點解80年代, 香港咁多人移民到有銷售稅的國家?
所以, 我相信銷售稅是沒有問題的,
根本香港政制, 以至整個社會結構出現了很嚴重的問題,
每一步政策, 好比在一條獨本橋上舉步.

基本上, 一眾打工仔, 香港已經沒有機會給你們,
唯一在香港可以做的是; 到馬會碰碰運氣, 反正在大陸沒有跑馬六合彩.

原帖由 cruisesnet 於 2006-7-8 23:40 發表

政府過份左少少,原本銷售稅已經吾受歡迎,
連坐車都要交,立法會一定吾會批

今次唔知係咪馬局長同唐司長想快 D 無得撈，竟然整
0左個大小通殺0既銷售稅。

如果淨係向唔係必需品收的話就無乜人理，但今次連
搭車，甚至連柴米油鹽醬醋茶都收，係咪想香港人口
急劇下降？（走佬+因為唔想交稅而餓死）

我諗曾特首唔想睇到香港變做第二個中國，七百萬人
因為唔想交稅而踩單車返工/學卦......

就睇0下幾時D 市民係繁時0黎個九龍紅隧口漫步至中
環，或者另類「饑饉三十」同呢個銷售稅坑爭先......

原帖由 barking 於 2006-7-9 12:47 發表

因為香港人的預期用量大於實際用量.
又或者說, 預期使用價值, 往往大於實際使用價值.

西馬鐵也是一例.




又未必, 如果免交薪俸稅 (指稅網內的納稅者), 但轉交銷售稅可能是一件樂事.
但稅網外的窮人 ...

我又唔係咁睇wo
80年代移民潮係因為d人擔心香港前途ja wo
他們總之就要走,離開香港
同移民去o個度有無銷售稅
無咩直接關係wo