[問題]
點解973沿線人口甚多,但都做唔掂?
[複製鏈接]
|
如果下繁計
返港島最多人上車係新港中心同中港城
西隧口間中因為970/X無車,可以上20-30個轉車客
呢D線近乎每個點都有人上落,CUT左又無合用既替代品
係無得搞
當年開971/973其實都係錯誤
可能衰左呢兩條線,之後開全日新線,已經係A10同A17 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
一直唔認同巴士線應該為咗幾個醫院客吊喺度載空氣
如果每一區都一定要有低地台車去醫院,多多資源都搞唔掂
當然如果有客或者順路,做個順水人情無問題
但次次重組都爆一堆14H、32H、43A出來,始終唔係辦法
不過政治現實有時無得避
973真係要搞既,可能真係要爆條73A 赤柱<>瑪麗,一車走天涯,先搞得掂
|
|
|
|
|
區議會換屆之後AMS未必再有保護傘
退一步,73入唔入馬坑,巴士公司角度並唔重要
小巴公司係載得曬班客,又說服到區議員既,73唔入都無所謂
|
|
|
|
|
E21A 發表於 2020-6-4 21:12
其實城新整個南區西隧西九龍網絡,970同970X所賺既唔知夠唔夠填補971/973所蝕本既
...
個網絡冇咩問題,但問題係970系去唔到黃竹坑工業區至香港仔,973又太疏。如果搵到代替品(要密小小,非繁最好15-20),而代替品又唔會太冇客,cut 973冇咩所謂。
但係仲有西隧假日客問題未解決 |
|
|
|
|
你意思係跟904/905直飛旺角,然後掉轉頭掃返落尖沙咀?
好老實,咁行唔見得會對條線有乜嘢幫助
所謂旺角特快,其實唔係真係快過970/X佐敦道入旺角好多
始終大角咀入旺角既燈陣一樣可以塞你唔少時間
如果改做173行紅隧落旺角就真係快啦
但173客源已經同973完全無關係,同另開新線無分別,假日以外亦唔見得有基本盤咁玩
我同意970/X係有唔少漏洞
但將973改做西隧旺角特快,絕對唔係出路,亦流於小修小補
反而搵辦法拆西南區<>長深荔,順便重新分配970/X/971服務範圍,先係皇道
——————————————————
我個人覺得
西南區<>尖沙咀特快,唔係完全無得做
香港仔/田灣/鴨脷洲
固然全部走曬去搭107/171/南港島線
但數到數碼港/華富/置富,已經唔同講法
呢三區都無價錢合理既紅隧線,而無論去中環碼頭轉船,定港大/黃竹坑轉鐵,都唔係真係咁討好
夾埋港大,或者行士美菲路做堅尼地城,係條件砌一條基本盤合理既尖沙咀西隧線出來
問題純粹係點處理條973
|
|
|
|
|
本帖最後由 miklcct 於 2020-6-4 22:41 編輯
根本上48 71 73 973係要成個網絡咁睇,甚至要連埋4 4X 7 30X 37B 90B 91 94一齊考慮,甚至要拉埋成組43M 971 970一齊改,可以話係牽一髮動全身,成個薄扶林要做一個區域性重組先得。
973唯一cut得嘅就係過海嗰段(近佐敦可以搭970,尖沙咀嘅一係地鐵一係天星,尖東嘅就紅隧啦),由西營盤來往赤柱每一段都有獨市位,流水線無得搞,好似新界條53咁改線空間根本唔大。
至於進智條52,我相信係時候撤出馬坑完成歷史任務啦,踢上上路換73落馬坑算啦,而家赤柱去香港仔搭73重快過搭52(因為73唔使入馬坑),改上上路專心做赤柱客好過。 |
|
進智公交
|
|
|
973最大問題係慢,入田灣、香港仔中心,但客量唔多,
黃竹坑道行天橋底,但客量少,維持入海洋公園總站更係多餘,
我會建議:
73加密回到15-20分開一班,全部改為赤柱灘道+馬坑版73~
973改為赤柱廣場總站,繞經赤柱總站,即行赤柱峽道走人至黃竹坑新圍(海洋公園站外),
然後停香港仔運動場,上天橋,落橋第一站香港仔海旁,
落山改經山道天橋直去西隧;
尖沙咀開過西隧後行到華富道站,改不入田灣及香港仔中心,
在香港仔總站加站,直上天橋,落橋第一站黃竹坑新圍,
淺水灣後改停赤柱峽道、赤柱村返赤柱廣場總站。 |
|
|
|
|
有南港島線,有議員試過78轉MTR
華貴去尖沙咀都係半個鐘行程
比70轉船都要快
華富就倒轉,4X 20-25分鐘到中環碼頭,轉埋船就35-40分到海港城
去尖沙咀選擇多,唔係事必要搵973做
當年香港仔無171
有人會去黃竹坑上171
但更多數人去中環轉MTR過海,尖沙咀坐船,尖東107
以前巴士爬山出中環線班次密好多,邊好似依家條條非繁開20
970/970X就分流左成堆南區往返西九油尖旺既客,加埋薄扶林西區,先會旺到2014年
反而尖沙咀大,唔近碼頭,唔近尖東中間個堆就真係可圈可點
但973偏偏就做尖東同廣東道,彌敦道都去晒搭地鐵
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|