[路線計劃/RPP]
有屯門網民同荃灣區議員提出57M、60M、66M、67A、252M改動
[複製鏈接]
|
36上山段邊有多客咗,以前未改36一樣多客,一站美沙酮中心可以爆車下站寶石客都未必上到,而家就算計加密咗架36去到熊貓都只係企幾個,多嗰啲象石客都未夠填流失去紅小/城隧線既梨木樹客。整體上就算九巴整幾多優惠都除笨有精啦!趕走部份梨木樹客用貴更多既車錢換番類似以前36直接上梨木樹既服務
|
|
|
|
|
36係咪真係多咗人上山我就唔清楚
以前熱狗年代收$2.8既時候上山已經好旺場
不過235因為上國瑞路而倒咗唔少客走呢個就真
特別係綠van開始埋$2優惠之後, 好似冇再見過戴麟趾條長龍
所以咁多年黎我都覺得諗呢個重組出黎果個係弱智既
利申: 轉搭咗小巴好多年 shut up and take my money
|
|
|
|
|
paul2357paul 發表於 2020-9-29 02:23
仲有一點就係唔少屯門區對外線已經整哂雙向分段,54區居民亦有權要求九公需要有$4.3巴士去屯門工業區通勤 ...
以前A59入去一樣拍烏蠅,正路都係出返大街搭車
44A日日入去都冇乜區內客
頹線唔使摺,仲幫佢延長增加客源,繼續接近尾站直出,兩條M線又唔使點驚上唔到車,仲VIP過VIP
咁59A應入埋龍鼓灘唔使半摺(曲)
67A直落虎地去屯公亦幫助埋67M/X去兆康/欣田/54區經青公景峰,區內走線太兜太多燈位站位嘅問題
54區需要走線快啲去到屯轉,而唔係碌曬寶田 田景 山景 工業區。 |
|
|
|
|
碼頭區真係多人,繁時荃灣59M負荷過重,有59A分流葵涌客/荃灣不停屯轉客,都很有幫助;起碼見到車車真係多客。
大興山景區,感覺57M/66M加埋都唔太爆…非繁更加累鬥累,不過公司好像放棄了重組/整頓咁解。
|
|
|
|
|
放工時間寶田都可以有十幾個地盤友直接搭258D,
證明咁樣出入皇珠路然後屯公既走線根本上唔太差。
57M鳴琴路直出去到皇珠路頂多十幾分鐘,十個燈位都冇,效果真係咁差?
仲有A線E線做樣板。
|
|
|
|
|
arfung 發表於 2020-9-29 17:22
碼頭區真係多人,繁時荃灣59M負荷過重,有59A分流葵涌客/荃灣不停屯轉客,都很有幫助;起碼見到車車真係 ...
59A可以比59M快5分鐘出荃灣,
另外見過A33機場方向轉車站落車。
基本上碼頭區一條直線就客量保證。 |
|
|
|
|
擺明老九攬炒
以前 32B 最少半吉
而家換左 36 班班都唔少客上山
81M 82M 荃灣總站都無以前排長龍等車
自己諗下批客邊度黎
不過全盤重組係輸哂咁劑
235? 老九不嬲都唔重視既蝕錢線,同 31 一樣
反而 31M 235M 仲有心做
|
|
.
|
|
|
天空之神 發表於 2020-9-29 19:15
擺明老九攬炒
以前 32B 最少半吉
而家換左 36 班班都唔少客上山
31,235收得平,回車慢,仲要上落山,應該無錢賺。
轉乘優惠都係夾住D客屯天段繼續用巴士。 |
|
|
|
|
Choi 發表於 2020-9-29 18:49
59A可以比59M快5分鐘出荃灣,
另外見過A33機場方向轉車站落車。
基本上碼頭區一條直線就客量保證。 ...
以服務範圍及人口計,59A比57M存在價值大。
當年57M亦是最後一條屯公M線轉3軸車,人人行S3M,S3N,S3BL時佢仲用緊勝利二型,大斜路可比超過10部巴士爬頭。
現在57M某些時段仲密過61M/67M/68A,執到了。 |
|
|
|
|
點解班地盤佬肯係寶田上車兜大圈?
因為轉車站上車隨時位都無得坐囉
真係貪 258D 20 分鐘都上唔到公路咩
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|