係就係比西港島綫通車前少咗客,但其實宜家客量都唔算差 
 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
港島路線係大有合併空間。誇張少少少1/3都有機會。但前提要 
 
1) 屎水剩低嘅線要適當地提升返班次; 
2)客要接受雙向分段同埋唔一定一邨一線 
 
港島重組搞得好,其實港島少啲車對社會都唔係壞事 
 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 本帖最後由 castanopsis 於 2024-3-25 12:01 編輯  
 
 
 
 
[曲] 跌到落第八啦,仲唔係一蹶不振 [/曲] 
 
#今日23減班,不過係九巴23 
#嶼巴23都大不如前 
#利申:唔係反對樓主既分析 
 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
2019年1月到而家加咗咁多次價,已經貴咗好多,尤其係九龍/新界/過海,再全港統加只會倒客比近年加副較少而且有會員儲分嘅KMB同MTR,仲要近年CTB同以前NWFB減班程度嚴重過KMB同MTR。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
新巴23多年來價位食水深兼減完仲多次後俾同類線(如:23AB,2...等路線),所以客量上咪保持到10大. 
 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
violet 發表於 2024-3-25 12:37 
2019年1月到而家加咗咁多次價,已經貴咗好多,尤其係九龍/新界/過海,再全港統加只會倒客比近年加副較少 ...  
但2019年前多年凍結票價 
依家都係追返之前無加個D 
如果好似mtr按通脹自動加價 
其實港島一早無左3.4冷氣電車 
 
以前城巴賺到嘔突先加唔到價 
 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
violet 發表於 2024-3-25 12:37 
2019年1月到而家加咗咁多次價,已經貴咗好多,尤其係九龍/新界/過海,再全港統加只會倒客比近年加副較少 ...  
1997年去到2014中間有幾年無加先? 
 
雖然我同意加得太勁會有影響 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
我想問下點解紅巴入港島就叫惡性競爭, 
但果屎水幾條50呀20A呀56A呀又唔叫惡性競爭? 
 
港島流水開成廿幾三十分鐘一班, 
唔好話鐵, 有時電車都去到目的地了, 
憑咩話唔夠其他人爭? |   
 
評分
- 
查看全部評分
 
 
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
人地講港島環境你就第一個衝出黎問咩點解50 56 20A唔計競爭 
 
你唔覺得自己尷尬個下好野呀嘛  
 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
 
 | 
 Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
 |