hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 探討香港實施定制公交的可行性
開啟左側

[其他] 探討香港實施定制公交的可行性

  [複製鏈接]
James116 發表於 2025-1-2 01:33 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



LN9267 發表於 2025-1-1 15:40
我也記得,當時城巴管理層去立法會找議員談營運問題,說沒有客也要開車,猶如放血,說倫敦不是這樣做。而 ...

運輸及物流局 - 刊物 - 運輸 - 刊物
    • 「城市流動就緒指數」2022及2023下的「公共交通分類指數」中,根據公共交通的距離、公共交通模式的多樣性、可負擔程度、營運時間和通勤速度等因素,香港的公共交通系統在眾多國際大城市中連續兩年蟬聯第一位(2022及2023年奧緯論壇聯同美國柏克萊加州大學合作發表的研究報告)
    • 香港的交通系統可持續發展指數在25個國際大都市中排名第一(2021年國際顧問麥肯錫公司發表的研究報告)



香港作為數一數二交通發展得好嘅城市
其實冇必要同其他交通發展比較差嘅地方比較
況且其他地方嘅因素唔同(例如人口密度)
說沒有客也要開車,猶如放血,說倫敦不是這樣做。而且城巴說政府要提供一個公共服務,從市民利益出發,但是完全自負盈虧的商業模式,試問哪有生意不理賺蝕去提供公共服務而做得好?認爲這是香港獨有。
依家香港就係用呢一種方式,做到咁勁
香港獨有咁好
係一個咁好嘅環境之下
反而有人話認同要參考啲冇咁好嘅方法
我真係理解唔到

交通營辦商, 當然係商業角度出發, 重視盈利
但係政府同市民,應該就係規管承辦商點樣可以從市民利益出發
喺香港一個咁發達嘅地方經營交通事務
相信都有唔少好處(唔係嘅話點會有人做)
咁當然就要用多啲腦諗點樣賺錢

siupy 發表於 2025-1-2 02:46 | 顯示全部樓層
James116 發表於 2025-1-2 00:30
定制本身已經好複雜,涉及好多問題

如果香港由常規變定制,咁真係一種退步

https://www.douyin.com/user/MS4w ... 7454217919770152231

評分

參與人數 1aPower +3 HugeC +10 收起 理由
James116 + 3 + 10 多謝分享

查看全部評分

kay 發表於 2025-1-2 11:52 | 顯示全部樓層
siupy 發表於 2025-1-2 02:46
https://www.douyin.com/user/MS4wLjABAAAAZgE8HaNZTk3QBu1NtTxa3E_KxOyzKNNRGlClPcHFpFg?modal_id=74542 ...

https://www.ttss.gov.hk/tc/futur ... -transport-service/

香港既on demand想法
其實都無樓主咁倒米話唔夠客唔開
差在用咩車開
同埋無話取代定點定班

評分

參與人數 1aPower +3 HugeC +10 收起 理由
James116 + 3 + 10 多謝分享

查看全部評分

合理行為不容無理干涉,後果自負
sunhoo 發表於 2025-1-2 12:05 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



LN9267 發表於 2025-1-1 15:40
我也記得,當時城巴管理層去立法會找議員談營運問題,說沒有客也要開車,猶如放血,說倫敦不是這樣做。而 ...

香港嘅專營巴士制度,係讓營運商以有錢賺嘅路綫去補貼無錢賺嘅路綫,希望在不需政府直接補貼嘅前提下做到有人去履行社會責任(雖然實際中政府嘅間接補貼都唔少)。不過呢個制度本身解決唔到兩個問題:
1 呢個制度無辦法保證有錢賺嘅路綫一定存在,或者盈利一定足夠。當整盤數由正變負,呢個機制下解決問題所需社會成本極高。
2 無論整盤數係賺定蝕,營運商在無錢賺嘅路綫減班收車嘅誘因天然地存在。當有任何藉口可以比到佢,減班收車就會確實發生,而我地只能透過監管機制去制止營運商咁做,又係社會成本極高,事倍功半。

有無一個更好嘅制度,做到以更少嘅社會成本就保障到社會責任得以履行,而又維持營運商(無論在有錢賺定無錢賺嘅路綫)做好服務嘅積極性?我都講左好多次,答案就係新加坡果套制度。政府應該放棄“拒絕直接補貼”嘅信條。你唔直接落場使錢,只會引致要使更高嘅監管成本,來逼人地跟你要求去做。
任何變動都會破壞得來不易的生態平衡
sunhoo 發表於 2025-1-2 12:19 | 顯示全部樓層
LN9267 發表於 2025-1-1 16:15
記得有其他版友提過城巴在啓德這麽多搞作,就是避免對家踩入,我估計20A這類是例子,等跑道區發展成熟了 ...

20A而家係九龍核心去兒童醫院同跑道區嘅一個唔差嘅選擇,已經吸到唔少呢班客。以前止于啓德坊,就啓德核心區而言當然有海量優質路綫選擇,20A競爭力極低。
唯有開條彌敦道經啓隧去兒童醫院同跑道區嘅特快綫,20A先會失去競爭優勢。或者,啓德醫院嘅終極行人網絡起好之後,由九龍核心去兒童醫院,都可以搭返現有各條啓隧路綫,20A又會失去前往醫院嘅競爭優勢(但係唔影響前往跑道區)。
任何變動都會破壞得來不易的生態平衡
eternalflame 發表於 2025-1-2 15:34 | 顯示全部樓層
James116 發表於 2025-1-2 00:30
定制本身已經好複雜,涉及好多問題

如果香港由常規變定制,咁真係一種退步

由無變有去測試下唔係壞事
譬如一段時期內有持續需求嘅服務-紅葉團或者特種兵行山團
係可以引入類似玩法令個班人先預約來回程交通
只不過要另外搭個票務系統出黎,亦需要確保到派車方面一定要載得晒預約左嘅乘客
近黎紅色公司透過自己間非專服務去玩寵物同行山巴士
唔知道係咪想用返佢地套eShop去測試定制服務啦

如果係專營路線加預約玩法,我覺得極其量只會做到類似火車飛咁有預約同自由席
而唔會極端地玩到無人預約就唔開車
巴士公司亦只能收返正常車費加預約費用,但咁樣的話其實無咩財務誘因令巴士公司肯起多套票務系統出黎
kay 發表於 2025-1-2 15:47 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



eternalflame 發表於 2025-1-2 15:34
由無變有去測試下唔係壞事
譬如一段時期內有持續需求嘅服務-紅葉團或者特種兵行山團
係可以引入類似玩法 ...

但香港D營運商似乎心裡都有個想法係無客可唔可以唔開車

其實九巴都玩緊幾十年

千禧後未有ETA年代
自己D人少/蝕錢線
覺得開少班無人理
咪開始亂黎
4個字變40 50分一班都得
不過係交脫班條數出左事唔可以咁玩

去到有ETA年代
依然有15->20->25->30->35問題
雖然成日話欠人收車
但本質都係想部車載多D客
不過依家叫做CHECK到你轉時間表


合理行為不容無理干涉,後果自負
kitarolo 發表於 2025-1-2 16:26 | 顯示全部樓層
James116 發表於 2025-1-2 00:30
究竟係冇變定制
定係常規變定制
兩者好大分別
冇變定制係進步
常規變定制係退步

其他回覆已講 74A A17 20A ...
由固定改為夠人數先至有車開,弊處
遠多於好處(好處僅幫巴士公司慳到$)

不如講吓由無變有會衍生嘅問題

1. 唔可以踩對家地盤,包括小巴
與非專嘅利益,甚至係同一營辦商內
訂多幾班類似E43嘅物體都會被排除

2. TD會鼓勵現有路線轉車就可以

3. 正如我#25所講,好可能無兩蚊
銀髮人士識預購 都唔及常規服務
KE7066 發表於 2025-1-2 16:26 | 顯示全部樓層
sunhoo 發表於 2025-1-2 12:05
香港嘅專營巴士制度,係讓營運商以有錢賺嘅路綫去補貼無錢賺嘅路綫,希望在不需政府直接補貼嘅前提下做到 ...

咁多年政府主定律就係交由市場機制運作 用最少干預作出最具效益嘅結果

調返轉講即係減班同重整路線正正係政府想見到嘅結果
只要唔係完全無服務無視社會責任 政府唔見得會特別想理

James116 發表於 2025-1-3 00:18 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



kay 發表於 2025-1-2 11:52
https://www.ttss.gov.hk/tc/futurepublictransportservices/introducing-additional-on-demand-public-t ...

冇錯
其實如果本身某啲區冇服務,而去新增預約巴士服務,咁其實係一件好事,提供緊一個更加便利嘅出行方法
特別係早上繁忙時間,預約巴士服務嘅需求特別容易做到

我建議可以試下嘅方法就係
先預留一定數量嘅巴士
推一個全新預約巴士嘅app
畀市民係前一日嘅9pm前
喺個app度寫出翌日早繁嘅行程(時間, 起點,終點)
系統可以自己生成足夠需求預約巴士嘅走線/時間/收費
11pm公佈翌日所有預約巴士並且收費
就算不足需求, 都會推薦返原有常規班次嘅方法前往目的地



您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-4-30 15:03

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表